【发布时间】：2019-01-07 21:29:08
【问题描述】：
我遇到了 VoyageMongo 问题。我在编辑对象时得到了重复的对象（即更改和保存已持久化的对象），特别是那些覆盖#= 和#hash 的对象。
这是（简化的）案例：我有 UserAccount 类，实例变量为 email、salt（用于密码加密）和 name。这些是#= 和#hash 方法：
= anObject
(self isKindOf: anObject class)
ifFalse: [ ^ false ].
^ self email = anObject email and: [ self salt = anObject salt ]
hash
^ (self salt hash + self email hash) hash
email 和 salt 在创建时设置并且永远不会更改。现在，这是一个小脚本：
UserAccount removeAll.
20 timesRepeat: [ UserAccount new save ].
10 timesRepeat: [ UserAccount selectAll atRandom
name: 'Joe Doe';
save ].
UserAccount selectAll size = 20
这会生成 20 个UserAccounts（#new 在这种情况下创建一个带有随机电子邮件和盐的实例），然后随机选择 10 个并编辑它们的名称。 UserAccount selectAll 的最终大小应该保持在 20，但通常更大，这意味着它正在存储重复项。
可能的罪魁祸首：调试到VOCache，持有缓存对象的WeakKeyDictionary（在reversedObjects var中，对象本身是键）有时无法“命中”现有对象，因为随着键数组的增大，#scanFor: 开始查看不同的点（更具体地说，#startIndexFor:）。发生这种情况时，我可以看到 VOCache 的 reversedObjects 中的对象，但 VOCache>>keyAtValue: 找不到它。
长话短说：
- 是不是我不应该在持久对象中覆盖
#=？或者... - 是不是我的
#hash没有实现好？
或者，当然，我没有看到的任何其他问题:)
非常感谢！
PS：在 Pharo 6.1 和 7 中使用最新的 VoyageMongo 对此进行了测试。
【问题讨论】：
-
方法
keyAtValue:不使用#hash（它是键，而不是值，在Dictionary中得到散列。）所以，它不能是@ 987654349@ 方法。如果您在缓存中看到该对象，keyAtValue:应该会找到它（除非#=已损坏，您的情况似乎并非如此） -
谢谢莱安德罗。这里不直观的问题是 i.v.
reversedObjects是一个WeakKeyDictionary，其中对象是键（将编辑问题以澄清）。因此，VOCache>>keyAtValue:调用WeakKeyDictionary>>#at:ifAbsent:，后者调用#findElementOrNil:然后#scanFor:最后是#startIndexFor:(uff :)) 其中#hash:用于扫描内部键数组。 -
我明白了。在问题中包含的代码中，没有迹象表明更改
name会更改hash，因为哈希依赖于email。你能证实这一点吗？换句话说，您能否确认更改name后，哈希值保持不变？ -
等一下！！如果您更改
#hash方法（您在重新实现它时所做的），您必须重新散列WeekKeyDictionary。你做到了吗？ -
是的，实际上我每次都使用全新的缓存运行测试，尽可能地隔离案例。关于另一个问题，我只为
#=和#hash使用不可变属性（即在创建时设置并且从不更改）。WeakKeyDictionary几乎不是问题（对于键的查找，我一定有什么不明白的地方），因为它在整个系统中被广泛使用，所以可能是VOCache如何使用它的问题。