方法检查吱吱声/杂音答案

【问题标题】：Method Inspection Squeak/Smalltalk方法检查吱吱声/杂音
【发布时间】：2011-04-30 12:28:45
【问题描述】：

我正在尝试做一些方法检查（在 Squeak - Smalltalk 中）。

我想问检查一个方法是否是抽象方法的方法是什么？意思是我想写，获取 class 和 symbol 的方法，并检查其中是否存在这样的符号属于此类类型的对象中的方法列表，如果找到将返回 true，如果是抽象的（否则不是）。 如何检查一个方法是否是抽象方法？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： smalltalk squeak

【解决方案1】：

如果一个方法看起来像这样，那么它就是抽象的（在 Java 或 C++ 的意义上）：

myMethod
  self subclassResponsibility.

所以你需要做的就是回答“MyObject>>#myMethod抽象吗？”是回答“MyObject>>#myMethod 是#subclassResponsibility 的发件人吗？”

您可以通过将此方法添加到 Object 来回答那个问题：

isMethodAbstract: aSelector on: aClass
    ^ (self systemNavigation allCallsOn: #subclassResponsibility)
        anySatisfy: [:each | each selector == aSelector
            and: [each classSymbol == aClass name]]

或者简单地在工作区中评估它（当然有合适的替换 #samplesPerFrame 和 SoundCodec）：

(SystemNavigation default allCallsOn: #subclassResponsibility)
    anySatisfy: [:each | each selector == #samplesPerFrame
        and: [each classSymbol == SoundCodec name]]

【讨论】：

谢谢，我有一个问题。您实际上是否获得了所有抽象方法的数组，然后检查它们是否属于 aClass 并具有 aSelector？难道没有更简单的方法可以通过 aClass 中的 aSelector 的所有方法并检查它们是否发送#subclassResponsibility 而不是通过所有方法而不仅仅是 aClass 中的方法？（当然，除非我完全错了）
试试compiledMethod containsLiteral: #subclassResponsibility
@mathk 这几乎就是#isAbstract 所做的。我的肯定更贵，因为它可以找到所有抽象方法。
@mathk 谢谢，我使用了hasLiteral。另外，我发现 whichSelectorsReferTo: (on Class) 非常有用。

【解决方案2】：

你可以使用

(aClass>>aMethod) isAbstract

但它仅在 aClass 实际包含方法 aMethod 时才有效，并且不适用于超类。

所以你必须递归地检查它，类似于 canUnderstand: 的工作原理。

【讨论】：

【解决方案3】：

虽然我不知道您的最终目标是什么，但 Pharo 代码批评者会确定未定义子类责任的方法。这可能已经是您想要做的。另一方面，也值得检查一下该测试是如何实现的，看看您是否可以使用部分或全部现有代码。

【讨论】：