组的 gst 正则表达式不匹配生成异常答案

【问题标题】：gst regular expression mismatch of group generates exception组的 gst 正则表达式不匹配生成异常
【发布时间】：2015-06-29 13:08:48
【问题描述】：

我在 GNU Smalltalk 3.2.5 中有一个尝试对键值设置进行分组匹配的简单示例：

st> m := 'a=b' =~ '(.*?)=(.*)'
MatchingRegexResults:'a=b'('a','b')

上面的示例按预期工作。但是，如果没有匹配到第二组(.*)，则会产生异常：

st> m := 'a=' =~ '(.*?)=(.*)'
Object: Interval new "<-0x4ce2bdf0>" error: Invalid index 1: index out of range
SystemExceptions.IndexOutOfRange(Exception)>>signal (ExcHandling.st:254)
SystemExceptions.IndexOutOfRange class>>signalOn:withIndex: (SysExcept.st:660)
Interval>>first (Interval.st:245)
Kernel.MatchingRegexResults>>at: (Regex.st:382)
Kernel.MatchingRegexResults>>printOn: (Regex.st:305)
Kernel.MatchingRegexResults(Object)>>printString (Object.st:534)
Kernel.MatchingRegexResults(Object)>>printNl (Object.st:571)

我不明白这种行为。我本来希望结果是('a', nil)，而m at: 2 是nil。我尝试了以下不同的方法：

st> 'a=' =~ '(.*?)=(.*)' ifMatched: [ :m | 'foo' printNl ]
'foo'
'foo'

这可以正确确定与正则表达式匹配。但是我仍然无法检查特定组是否为nil：

st> 'a=' =~ '(.*?)=(.*)' ifMatched: [ :m | (m at: 2) ifNotNil: [ (m at: 2) printNl ] ]
Object: Interval new "<-0x4ce81b58>" error: Invalid index 1: index out of range
SystemExceptions.IndexOutOfRange(Exception)>>signal (ExcHandling.st:254)
SystemExceptions.IndexOutOfRange class>>signalOn:withIndex: (SysExcept.st:660)
Interval>>first (Interval.st:245)
Kernel.MatchingRegexResults>>at: (Regex.st:382)
optimized [] in UndefinedObject>>executeStatements (a String:1)
Kernel.MatchingRegexResults>>ifNotMatched:ifMatched: (Regex.st:322)
Kernel.MatchingRegexResults(RegexResults)>>ifMatched: (Regex.st:188)
UndefinedObject>>executeStatements (a String:1)
nil
st>

我不明白这种行为。我本来希望结果是('a', nil)，而m at: 2 是nil。至少这是它在我使用过正则表达式的任何其他语言中的工作方式。这让我觉得我的语法可能不正确。

我的问题是：我是否有正确的语法来尝试匹配这样的 ASCII 键值对（例如，在解析环境设置中）？如果我这样做了，为什么会生成异常，或者有什么方法可以让它提供一个我可以在不生成异常的情况下检查的结果？

我发现自 2013 年 12 月在 gnu.org 上报告的 related issue 没有任何回复。

【问题讨论】：

标签： regex smalltalk gnu-smalltalk

【解决方案1】：

收到上述报告后，该问题已在 master 中修复。可以看到提交here。 glib 事件循环集成当前阻止了稳定版本。

【讨论】：

谢谢，我找不到那个修复程序。那非常有帮助。实际上，我开始自己查看源代码以进行修复，但这为我省去了麻烦。
另外，知道具体是什么原因导致失败后，我可以在大多数情况下重铸我的 RE 以避免空组，所以在这种情况下，我可以使用 (.+)=(.+)? 来满足我的需求。

【解决方案2】：

ValidationExpression="[0-9]{2}[(a-z)(A-Z)]{5}\d{4}[(a-z)(A-Z)]{1}\d{1}Z\d{1}"
SetFocusOnError="true" ControlToValidate="txtGST" Display="Dynamic" runat="server" ErrorMessage="Invalid GST No." ValidationGroup="Add"  ForeColor="Red"></asp:RegularExpressionValidator>

【讨论】：