对于科学计算，fortran（仍然）比 C++ 快吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is fortran (still) faster than C++ for scientific computing? [closed]对于科学计算，fortran（仍然）比 C++ 快吗？ [关闭]
【发布时间】：2014-05-17 22:57:19
【问题描述】：

我没有遇到任何明确的统计数据表明 C++ 比 fortran 慢。也许我没有仔细搜索。我想知道对于科学计算来说，fortran 是否仍然比 C++ 更快？

【问题讨论】：

Fortran 和 C++ 是语言。语言没有“速度”，因此很难对这个“问题”给出准确而明确的答案。
科学计算一词的含义非常广泛。
这个问题可能对你有帮助：stackoverflow.com/questions/146159/is-fortran-faster-than-c
我知道至少有一个 Fortran 编译器可以生成 C 代码。我希望，在大多数情况下，具有相同后端的编译器在速度上会非常相似（例如 gnu fortran 和 llvm fortran）在性能上会非常相似。 Fortran 作为一种语言对别名有一些限制，这些限制不适用于 C 或 C++，这允许好的 fortran 编译器（有时）生成比 C 编译器稍好的代码，但大多数情况下，这种差异可以通过以下方式消除正确使用例如 restrict 关键字。
@Kerrek SB 速度是指执行程序的执行时间。 Fortran 具有内置矩阵结构，而 C++ 没有。两种语言都有许多特定于语言的功能。他们做fortran fster吗

标签： c++ fortran scientific-computing

【解决方案1】：

自从 C99 引入 restrict 关键字以来，C 和 Fortran 在速度上已经相当接近了，它允许数组处理函数不必担心输入和输出之间的重叠，而 Fortran 从来没有处理过这种情况。 C++ 还没有restrict，但可能有朝一日，这将允许在编译器中进行同样的小优化。

许多 C++ 编译器（例如 g++）提供对专有 __restrict__ 等关键字的支持，但这些关键字可以实现相同的结果，但以兼容性为代价。

【讨论】：