TimeSpan.TotalMilliseconds 当 TimeSpan 短于 ~ 0.5ms 时为 0 [重复]答案

【问题标题】：TimeSpan.TotalMilliseconds is 0 when the TimeSpan is shorter than ~ 0.5ms [duplicate]TimeSpan.TotalMilliseconds 当 TimeSpan 短于 ~ 0.5ms 时为 0 [重复]
【发布时间】：2017-01-03 21:22:16
【问题描述】：

我正在为一个应用程序实施一些诊断，在该应用程序中用户可以看到图形更新的速度，并且我遇到了一些看似奇怪的行为。我的图形更新函数是使用 Timer 调用的，它看起来像这样：

private void RefreshScreen(object sender, EventArgs e)
{
    DateTime begin = DateTime.Now;

    // Do some updating...

    DateTime end = DateTime.Now;
    graphicsUpdateRate = (end - begin).TotalMilliseconds;
}

当我稍后在另一个函数中将 graphicsUpdateRate 显示到单独的窗口时，它几乎总是 0。有时它实际上是 ~0.5，但我从未见过它低于 ~0.48。如果低于此值，是否有某种原因会将其钳制为 0？使用 TimeSpan.TotalMilliseconds 时我有什么遗漏吗？我对此感到很困惑，因为它看起来很随机。

【问题讨论】：

DateTime.Now 不是那么准确，如果您想测量开始和结束之间的时间，请改用Stopwatch。
显示时是否有可能是舍入或截断？
可能是stackoverflow.com/questions/2143140/…的副本
你不能只访问(end - begin).Ticks，每个都是 100 纳秒，也就是 1e-4 毫秒。更新：这行不通，忽略
@abc123 他没有DateTime 做(end - begin) 返回TimeSpan 和TimeSpan 的TotalMilliseconds 属性返回一个双。 @Richard，如果您使用刻度，您仍然会得到 0。对DateTime.Now 的两次调用都返回相同的DateTime 值，因为.Now 不会经常更新。

标签： c# wpf

【解决方案1】：

您应该为此使用StopWatch。

类似：

Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
// Do something.
stopwatch.Stop();
graphicsUpdateRate  = stopwatch.ElapsedMilliseconds;

您可以在此处阅读有关使用 StopWatch 的原因：

Is DateTime.Now the best way to measure a function's performance?

【讨论】：

我对 Stopwatch 没有任何反对意见，除了我在实现此功能时从未听说过它。我认为它比 DateTime/TimeSpan 更准确？
@RichardJones “现在几点”和“需要多长时间”是两个截然不同的问题。不要使用为一个人设计的工具来做另一个人（AKA，测量两个事件之间的时间要准确得多）
虽然正确，但这个答案实际上并没有解决所提出的问题（为什么会夹住）。
使用秒表时，结果始终为 0。
@RichardJones 使用Frequency 属性来确定在当前计时器频率下系统上 150 个滴答的时间。