为什么 BigDecimal 刻度在 Java 中不起作用？ [关闭]答案

【问题标题】：Why BigDecimal scale not working in Java? [closed]为什么 BigDecimal 刻度在 Java 中不起作用？ [关闭]
【发布时间】：2020-12-14 16:51:13
【问题描述】：

我用BigDecimal 努力获得正确的结果几个小时。

我的号码是 7.7049。我想先四舍五入到 3 位数。我会得到 7.705。然后再四舍五入，到 2 位数。我应该得到 7.71。

我试过了：

BigDecimal(result).setScale(2, RoundingMode.HALF_UP) //instead of 2 can be any other number

但我打错了号码：7.70。

我尝试了不同的模式。我也尝试过valueOf(result.toDouble())，但没有任何效果。这里的问题看起来像 setScale 在 . 之后只使用最后 2 个数字并忽略其他数字。

我该如何解决这个问题？

更新：

更多示例：

7.7019 必须是 7.70 | 7.7052 必须是 7.71 | 7.7071 必须是 7.71 | 7.7030 必须是 7.70

【问题讨论】：

RoundingMode.CEILING 怎么样？
@jrook 不。我需要简单的数学四舍五入，并不总是向上。我的意思是7.7049 必须是7.71 但7.7039 必须是7.70
你知道RoundingMode.HALF_EVEN 是做什么的吗？为什么你会期望 7.7049 变成7.71？ “正常”四舍五入将使其变为 7.70，因为 ,049 更接近 ,0 而不是 ,1
我不认为有一个舍入模型可以将 7.7049 舍入为 7.71，而是将 7.7039 舍入为 7.71，因为这没有意义。
没有一个动作可以按照您描述的方式进行舍入，因为这是一种不寻常且非标准的舍入方式。

标签： java android kotlin scale bigdecimal

【解决方案1】：

你可以先四舍五入前 3 位，然后前两位得到你想要的。

BigDecimal a = new BigDecimal("7.7039")
    .setScale(3, RoundingMode.HALF_UP)
    .setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);

结果与您的测试用例兼容。我没有对负数进行测试，对于任意精度的数字，它可能不会产生预期的结果。

您可以咨询the docs on RoundingMode 并利用这个想法也许想出一个以您想要的非标准方式对数字进行四舍五入的方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题很简单。我有号码 7.7049。当我想圆后 3 位数。我会得到 7.705 但当我将这个更四舍五入时 2 位数我应该看到 7.71。

您已经提到了您需要做的事情，即先用刻度3 进行四舍五入，然后用刻度2 进行四舍五入。

演示：

import java.math.BigDecimal;
import java.math.RoundingMode;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(roundNumber(7.7019, 3, 2));
        System.out.println(roundNumber(7.7052, 3, 2));
        System.out.println(roundNumber(7.7071, 3, 2));
        System.out.println(roundNumber(7.7030, 3, 2));
        System.out.println(roundNumber(7.7049, 3, 2));
        System.out.println(roundNumber(7.7039, 3, 2));
    }

    static BigDecimal roundNumber(double num, int scaleRound1, int scaleRound2) {
        return new BigDecimal(num).setScale(scaleRound1, RoundingMode.HALF_UP).setScale(scaleRound2,
                RoundingMode.HALF_UP);
    }
}

输出：

7.70
7.71
7.71
7.70
7.71
7.70

【讨论】：