如何动态覆盖 __setitem__？（无子类）答案

【问题标题】：How to dynamically override __setitem__? (no subclass)如何动态覆盖 __setitem__？（无子类）
【发布时间】：2012-02-14 17:30:14
【问题描述】：

我无法在 Python2.7 中覆盖某些内置函数，例如 '__setitem__'（尽管在我测试过的以前版本中也会发生同样的情况）

虽然我知道通过子类化很容易做到这一点，但这不是我想要的，我需要能够动态覆盖这些方法。

显然，当我的类是 'object' 的子类时，被覆盖的方法总是最终调用原来的方法，但当我的类不是 'object '，它的工作原理：

>>> def new_implementation(k, v):
...     print 'New implementation'
...

### class that extends object
>>> class ExtendsObject(object):
...     def __setitem__(self, k, v):
...             print 'ExtendsObject implementation'
...



### Checking implementation
>>> obj = ExtendsObject()
>>> obj[0]=0
ExtendsObject implementation

### trying to override setitem, no success
>>> obj.__setitem__ = new_implementation
>>> obj[0]=0
ExtendsObject implementation




### class that does NOT extends object
>>> class DoesNotExtend:
...     def __setitem__(self, k, v):
...             print 'DoesNotExtend implementation'
...

### Checking implementation
>>> obj_2 = DoesNotExtend()
>>> obj_2[0]=0
DoesNotExtend implementation

### overriding now works!
>>> obj_2.__setitem__ = new_implementation
>>> obj_2[0]=0
New implementation

出于某种原因，对象似乎对这些内置函数使用了一些不同的方法解析顺序。

这是一个错误吗？我做错了吗？

【问题讨论】：

标签： python overriding python-2.7 built-in

【解决方案1】：

对于旧式类，每次需要时都会在实例上查找特殊方法。新式类仅在实例的 type 上查找特殊方法，而不是在实例的字典本身中查找 - 这就是您看到所见行为的原因。

（如果你不知道——新式类是直接或间接派生自object 的类。）

【讨论】：

出于性能原因我假设？我想没有办法解决这个问题，除了在我想覆盖那些时使用旧式类......
@campos.ddc：我强烈建议不要使用旧式类。可能有办法解决这个问题，但我只会告诉你，如果你告诉我你真正想要达到什么目标。
基本上，我有一个“监听器”的东西，我可以在其中注册一个函数，以便在调用另一个函数时调用。每当我的清单被修改时，我都想做点什么。这个监听器是通用的，它需要一个实例，一个方法名，以及之后要调用的目标方法
@campos.ddc：说实话，我不太明白你的设计。也许你可以问另一个问题，用一些代码详细说明设计？

【解决方案2】：

正如Sven Marnach 所说，问题在于对于新型类，索引赋值使用类定义的__setitem__。但要绕过这个问题并不难。通常情况下，解决方案涉及another level of indirection。这不是一个伟大的设计，但它似乎是做你想做的事情的明显方法：

>>> class Foo(object):
...     def __setitem__(self, k, v):
...         return self._instance_setitem(k, v)
...     def _instance_setitem(self, k, v):
...         print 'old setitem'
... 
>>> def new_setitem(self, k, v):
...     print 'new setitem'
... 
>>> f[0] = 0
old setitem
>>> f._instance_setitem = types.MethodType(new_setitem, f, Foo)
>>> f[0] = 0
new setitem

【讨论】：