大端还是小端？ [关闭]答案

【问题标题】：To big endian or to little endian? [closed]大端还是小端？ [关闭]
【发布时间】：2011-07-19 09:50:50
【问题描述】：

假设我们暂时忽略目标和源硬件。那么，大端还是小端更好呢？

我只是想就这一点达成共识/约定。到目前为止，我收到的最佳指导是“视情况而定”，因此请务必指定。没关系。我会去做的。

然而，在这种情况下，没有必要采取一种或另一种方式。没有遗产，所以我想，“对于当前和新兴的硬件来说，最干净的选择是什么。”

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用硬件中占主导地位的任何东西。或者使用“网络字节顺序”（大端），因为互联网可以。或者随便挑一个。这不重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

不要选择。只需使用您的编译器/平台使用的任何内容。这没有任何麻烦，而且很有效。

如果您正在处理原始网络内容，您可能希望将内容转换为网络字节序或从网络字节序转换，这是大字节序。但是不要因此而弄乱你的整个代码。到了网络写作部分就进行转换。

【讨论】：

这是一种 n 语言的情况。我希望所有语言都能很好地结合在一起。所以我需要选择遗憾。
@sgtz：是同一个平台吗？语言是否使用不同的字节序？
语言不是真正的问题，而是系统——如果它是同质的，不用担心，如果是异构的，那么你需要一个通用的通信格式——通常这是大端。但是习惯总是在处理数据之前转换为本地格式（反之亦然）
不一定是同一个平台或机器。
@sgtz 选择任何一个（例如 big-endian）并为使用 little-endian 的人进行转换

【解决方案3】：

其实答案是视情况而定

如果您只是想要一个选择，那么由于在 Big Endian 中高位字节在前，您始终可以从第一个字节开始检查正数或负数。

【讨论】：

【解决方案4】：

没关系。随便挑一个吧。

这是一个争论不休的话题。一个并不比另一个有什么特别的优势。

【讨论】：