sprintf() 中的意外结果答案

【问题标题】：Unexpected result in sprintf()sprintf() 中的意外结果
【发布时间】：2017-05-04 14:23:17
【问题描述】：

有人可以帮助我了解发生了什么吗？

char pcMessage[255];
iMsgAllocatedLength=255;
unsigned long long ullRecordID = 135290303ULL;
sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08X;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

给出以下结果

08105DBF;581067426850930688;

虽然

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%010llu;%08X;", ullRecordID, ullRecordID);

给出预期的结果

0135290303;08105DBF

请注意我只是颠倒了顺序，还请注意
581067426850930688 是 08105DBF00000000

请帮我理解。

【问题讨论】：

标签： c printf endianness

【解决方案1】：

使用%X 格式说明符打印unsigned long long 是未定义的行为，因为sprintf 期望unsigned int 用于%X。当您不幸的巧合切换说明符时，它会产生正确的结果。不同平台上的行为可能不一样。

使用%llX 打印值：

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08llX;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

【讨论】：

@Nguaial 已编辑。谢谢！

【解决方案2】：

您将unsigned long long 传递给"%x" 说明符，它需要unsigned int。因此，您的代码涉及未定义的行为。没有人知道在这种情况下会发生什么，你不能指望任何事情。它可能会工作，也可能会崩溃，或者可能会打印出您期望的部分内容，或者打印垃圾，或者绝对是其他任何东西。

【讨论】：

【解决方案3】：

在没有任何长度修饰符的情况下，%X 指令期望对应的参数是 unsigned int 类型。在您的情况下，相应的参数实际上是 unsigned long long int，这不太可能是 - 在您的情况下显然不是 - 相同的类型。您想改用%llX：

sprintf_s(pcMsg, iMsgAllocatedLength, "%08llX;%llu", ullRecordID, ullRecordID);

请注意，打印预期输出的版本也是错误的——你只是走运了。

【讨论】：