最佳解决方案：添加或添加答案

【问题标题】：Best solution: add or addu最佳解决方案：添加或添加
【发布时间】：2014-07-07 18:22:58
【问题描述】：

将以下 C 代码转换为 MIPS 程序集的最佳解决方案是什么？

x = A[i];

请注意x ⇨ $t0、A[] ⇨ $s0、i ⇨ $s1。

与add:

sll $t0, $s1, 2
add $t0, $t0, $s0

或addu:

sll $t0, $s1, 2
addu $t0, $t0, $s0

我知道add 和addu 之间的difference，但我不明白何时使用其中一个。

【问题讨论】：

如果您了解区别，那么您应该了解何时使用它们。是否要在溢出时设置陷阱？
我不知道。如果我想要一个陷阱，我必须根据什么选择？
如果需要询问是否需要溢出陷阱，则不需要溢出陷阱。

标签： assembly add mips memory-address

【解决方案1】：

C 代码不会在整数溢出时抛出异常。所以组装也不应该。使用addu。

【讨论】：

【解决方案2】：

MIPS 中的

add 在 signed 溢出时引发异常。
假设您要索引到一个大数组，并且该数组在(signed)INTPTR_MAX 和(signed)INTPTR_MIN 之间交叉。如果您使用add，这将引发异常，尽管您可能已经在数组范围内。
在数组索引中您更可能需要注意的是 unsigned 溢出，从 (unsigned)UINTPTR_MAX 跨越到 zero，但 MIPS 无法帮助您，AFAIK。

【讨论】：