使用默认值而不是异常来提升 numeric_cast<>？答案

【问题标题】：Boost numeric_cast<> with a default value instead of an exception?使用默认值而不是异常来提升 numeric_cast<>？
【发布时间】：2010-01-03 00:06:17
【问题描述】：

每当 boost 的 numeric_cast<> 转换失败时，它都会抛出异常。 boost 中是否有类似的模板可以让我指定默认值，或者在这种情况下我唯一能做的就是捕获异常？

我不太担心所有额外异常处理的性能，但我宁愿使用标准模板也不愿编写无用的包装函数。另外，根据以往的经验，我认为boost很可能真的有我的想法，我只是没有找到。

【问题讨论】：

重点是它确实抛出异常。如果您不想要，只需投射即可。
nobugs：numeric_cast 检测上溢和下溢，而“just cast”不会。

标签： c++ boost

【解决方案1】：

numeric_cast 函数只需使用默认参数调用boost::numeric::converter 模板类。其中一个参数是OverflowHandler，其默认值为def_overflow_handler，但您可以指定silent_overflow_handler 来代替抑制异常。

然后指定 FloatToIntRounder 参数，如果输入参数超出所需范围，它将提供所需的默认值。该参数通常用于为浮点类型的舍入提供整数，但您可以真正将其用于任何您想要的。更多信息，以及描述事件顺序的代码，请访问converter documentation。

据我所知，Boost 没有您想的那样，但它为您提供了自己构建它的工具。

【讨论】：

【解决方案2】：

template<class Target, class Source>
typename boost::numeric::converter<Target,Source>::result_type
numeric_cast_defaulted(Source arg, Target default_value = Target()) try {
  return boost::numeric_cast<Target>(Source);
}
catch (boost::bad_numeric_cast&) {
  return default_value;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这已经在 boost 邮件列表中讨论过多次，但是还没有统一的解决方案被接受。在此之前，您可以使用以下占位符函数，但是，由于异常引发，它既不是风格也不是效率方面的好：

template<typename Target, typename Source>
  inline Target default_numeric_cast(Source arg, Target def)
{
    try {
        return numeric_cast<Target,Source>(arg);
    } catch (...) {
        return def;
    }
}

但是，定制解决方案的效率会更高。

【讨论】：