物体的形状和结构有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between the shape and structure of an object?物体的形状和结构有什么区别？
【发布时间】：2009-05-17 21:05:26
【问题描述】：

我看到它在数据上下文中被大量使用。来自 ScottGu 的post：

一个真正强大的 LINQ 提供的功能和查询语法是您能够定义独立的新类从被查询的数据中，并然后用它们来控制形状和返回数据的结构通过查询。

他提到数据的形状是什么意思？

【问题讨论】：

我不这么认为！你能举一个更详细的例子来说明你的意思吗？
@Neil：添加了一些上下文。希望这会让它更清楚
谢谢，我知道知情人士理解它，我只是从一个无知的菜鸟的角度来看它 - 即我！ :-)

标签： oop language-agnostic

【解决方案1】：

我认为这些是非正式的术语，其定义是主观的。我会使用“形状”来指代对象如何与系统中的其他对象相适应。（比较“表面积”，这是对对象界面复杂性的粗略（不是双关语：-）度量。）我会使用“结构”来指代对象是如何在内部设计和实现的。

因此，您可以拥有具有良好“形状”但结构像皱纹纸的类。这可能比其他方式更容易重构：形状差，但实现好。（我敢肯定有些人会质疑后者是否可能。）

【讨论】：

【解决方案2】：

认为形状是对象“api”，而结构是它的内部实现。在设计良好的系统中，形状将保持静态，而结构可能会发生显着变化。

【讨论】：

【解决方案3】：

形状是对象的任何空间属性（尤其是由轮廓定义的），而结构是对象的构造方式及其部分的排列。当然，这可以适用于任何类型的对象。 :)

【讨论】：

【解决方案4】：

一般来说，我会认为一个类的 shape 是该类提供的公共方法和属性。该结构将是使用的内部构造和表示。在引用材料的上下文中，我认为通过允许使用匿名或备用命名类来定义查询的返回类型，您可以重新定义查询返回的数据，约束和转换其原始形状数据源。

例如，假设您有一个与联系人表相关的用户表。使用 LINQ 和匿名类作为选择，您可以返回具有主要联系人对象的用户，而无需定义特定视图；仅使用 LINQ。

var userWithContact = from u in db.Users
                      select new
                          { 
                            Name = u.Name,
                            Address = u.Contacts
                                       .Where( c => c.Type = "self" ).First().Address
                          };

【讨论】：