哪种 python 设置更便携？ [关闭]答案

【问题标题】：Which kind of python setup is more portable? [closed]哪种 python 设置更便携？ [关闭]
【发布时间】：2012-10-23 16:20:31
【问题描述】：

我想知道并思考要使用什么 python 设置。 Windows 中 Portable Python 意义上的可移植（但我需要 Linux）。

我正在处理具有很多依赖项的 python 项目，包括 C/C++ 库，重用一些 perl 脚本，甚至 Java Tika 库来解析多种文档类型。我想将它们全部放在本地文件夹中并捆绑，这样当我要在不同的服务器（具有不同的 Linux Distro、Gentoo、Ubuntu 和 Redhat）上进行设置时，它们就不必重新安装。

我不会使用发行版提供的python，因为它会引起很多麻烦。

通过四处学习，我得到了这些选择：

1 - VirtualENV（但它违背了我的目的，因为它不是为重新定位而设计的）。

2 - 静态编译 Python（不确定它是如何工作的，我没有看到很多成功案例）

3 - 本地（手动）编译 Python（不能在不同的 Libc 版本上工作，对吧？）

还有其他选择吗？请告诉我..

提前致谢。

【问题讨论】：

为什么这个问题被投票结束？

标签： python deployment static-libraries virtualenv static-linking

【解决方案1】：

virtualenv 有问题，因为它需要计算机中的库。因为现在大多数 linux 发行版都默认安装了 python，唯一会出现问题的情况是计算机上安装的版本与您使用的版本不同。

但是，我相信您可以通过将 PYTHONPATH 上的所有库复制到本地安装中的所有库到 virtualenv 文件夹来解决此问题。

我不知道 2 或 3，但您也可以尝试将 manually compilepython 到您的 USB 磁盘并 pip 您的库。

【讨论】：

谢谢，我想知道自定义编译的陷阱。
现在我认为每个解决方案都将取决于目标的架构。不知道有什么特殊问题，但我自己从未尝试过。
复制 python-path 上的所有库意味着整个站点包对吗？
我会尽量避免复制，只复制无法使用 pip 安装的库（例如标准库）。你可以在 bin/pip 中找到 virtualenv pip
好，我将手动进行本地安装并通知您。