如何解释重构意大利面条代码的优势？

Question

我的任务是重构一个充满重复代码、耦合模块（即使是代码作者也害怕更改任何东西，因为他不知道它可能会影响什么）和过于复杂的数据库（250 多个查询可以用大约 20 个替换）。

项目客户只知道该工具难以维护和更改，但没有技术专长。

我如何简单地解释新工具具有更小的代码库、重用代码、解耦组件和遵守代码约定的优点？

Answer 1

你几乎回答了自己的问题:)

重构的目的是使代码更容易更改，即更便宜。 （“维护”只是“改变”的一个子集。）

就在Fowler's definition of refactoring 中：“名词：对软件内部结构所做的更改，以便在不改变其可观察行为的情况下更易于理解且修改成本更低”。而“更容易理解”的重点是让修改成本更低。没有人付钱让程序员只是坐在那里理解事物，而对他们的理解无所事事。

糟糕的代码在很多方面都会花钱：

• 当您需要修复错误或添加功能到您的因数不足的程序时，您需要额外的时间来了解更改的影响。那段时间是要花钱的。
• 当您更改因式分解不佳的程序时，您更有可能做得不好：引入回归，或仅部分修复错误（如果它在重复的代码中），或不实现新功能以及如果代码更易于使用，您将拥有。所有这些都会降低您产品的质量，这会导致您花钱
  • 销售额下降或（如果是内部工具）使用该工具的次数减少，从而导致该工具预期提供的效率下降
  • 更多错误修复和其他支持费用
• 由于回归风险或其他更改成本，您可能决定根本不进行某些更改。同样，这会降低您的产品质量，从而导致您花钱。

您甚至可以通过估算每次更改代码时重新调查代码的成本、销售或使用损失的成本、由于错误而获得的额外支持成本以及机会成本，从而为代码库的质量带来现金价值不做你会做的改变，如果这样做更容易的话。平衡重构成本。

旁注：您没有特别提到测试，所以为了完整起见，我应该提到重构意味着自动化测试，这就像重构一样是一项有其自身成本和收益的投资。如果没有测试就进行任何重大的重构，你肯定会发疯的。