为什么 PHP 在浮点运算中优于 Javascript？ [复制]

【问题标题】：Wy PHP is better than Javascript in Floating point Arithmetic? [duplicate]为什么 PHP 在浮点运算中优于 Javascript？ [复制]
【发布时间】：2017-07-13 22:06:17
【问题描述】：

PHP

<?php echo (-9.341+2.111);

结果 -7.23

Javascript

console.log(2.111-9.341)

结果-7.229999999999999

我知道浮动算术，但为什么 vanilla PHP 给出准确的答案而 Javascript（在 Google Chrome 控制台上测试）没有？

【问题讨论】：

你会发现很多地方 PHP 也会给你重复的数字。
stackoverflow.com/questions/588004/…
JavaScript 和 PHP 都使用 IEEE 754，echo 可能是四舍五入（注意 PHP 浮点数是 32b 还是 64b 取决于平台）
-7.23 似乎没有有限的二进制表示。
echo (-9.341+2.111 == -7.23 ? "true" : "false"); 结果：假

标签： javascript php precision numeric

【解决方案1】：

四舍五入的是php的echo：

var_dump(sprintf('%.20f', -9.341+2.111)); // string(23) "-7.22999999999999864997"

在php sources 中，echo 会使用以下转换将浮点数转换为字符串：

str = zend_strpprintf(0, "%.*G", (int) EG(precision), dval);

这基本上意味着科学记数法或%f（参见precision 配置指令，默认为14）。

【讨论】：

所以默认是回显那一轮？但是为什么如果我做 var_dump(sprintf('%f', -9.341+2.111)) 我得到“-7.230000”。什么告诉 PHP 在小数点后四舍五入？
“我收到了-7.230000。” --- 你期望得到什么？
好的，所以 sprintf 默认舍入到小数点后 6 位并回显到 15 位有效数字专家，对吗？
@FabianoTaioli 查看更新后的答案。