【发布时间】:2014-11-04 22:55:55
【问题描述】:
升级到 Java 1.8.0_20 后,我们的测试系统报告了错误,但代码没有改变。我发现,使用完全相同的输入参数调用Math.pow() 在重复调用时会产生不同的结果。在 Java 1.8.0_11 中,它的行为与预期一样,并始终返回相同的值,但在 Java 1.8.0_20 及更高版本中,它有时会返回略有不同的值。
这类似于问题Math.pow yields different result depending on java version,但不同之处在于 pow() 的结果在一个 VM 内不同。
以下 JUint 测试在 Java 1.8.0_20 及更高版本下运行时失败
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import java.util.function.BiFunction;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
public class PowerTest {
private static final int N = 1000000;
private static final double base = 5350.456329377186;
private static final double exp = 2.0;
private static double eval(final BiFunction<Double, Double, Double> f) {
return f.apply(base, exp);
}
private void loop(final BiFunction<Double, Double, Double> f) {
final double x = eval(f);
for (int i = 0; i < N; i++) {
final double p = eval(f);
assertEquals("i=" + i, x, p, 0);
}
}
@BeforeClass
public static void info() {
System.out.println("Java " + System.getProperty("java.version"));
}
@Test
public void mathPow() {
loop(Math::pow);
}
@Test
public void strictMathPow() {
loop(StrictMath::pow);
}
}
在 Java 1.8.0_11 下测试不会失败,或者如果使用 -Xint 关闭热点。 pow() 的严格数学版本产生一致的结果。我怀疑热点 JIT 会进行一些优化,这些优化会切换到 pow() 的不同实现,这会为某些输入值产生不同的结果。数学函数应该是确定性的,并且应该产生一致且可重复的结果。
这是错误还是功能?
【问题讨论】:
标签: java math jvm-hotspot pow