在子 bash 进程中更改父级的陷阱处理程序答案

【问题标题】：Changing parent's trap handler in child bash process在子 bash 进程中更改父级的陷阱处理程序
【发布时间】：2013-07-25 19:57:46
【问题描述】：

我有一个 bash 函数，它被 bash 脚本作为子进程（虽然是反引号）调用。有没有办法让这个函数（在子进程中运行）修改 parent 的 陷阱处理程序？此函数创建一个临时文件，我希望在父级退出时对其进行清理。举个例子

function get_roe_dir() {
    tmp_dir=`mktemp -d`
    if [ $? -eq 0 ]; then
        # some processing on $tmp_dir
        echo "$tmp_dir"
        # Add "rm -rf $tmp_dir" to parent's EXIT trap
    fi
}

然后，在调用脚本中，我有类似的内容：

roe_dir=`get_roe_dir`
# Some processing using files in $roe_dir.

一旦此脚本退出，我希望 $roe_dir 被删除（使用 EXIT 陷阱）。有什么干净的方法可以实现这一目标吗？

我无法将 EXIT 陷阱添加到 get_roe_dir() 函数，因为它在子 shell 中执行以捕获输出。因此，一旦get_roe_dir() 返回，子shell 就会退出并调用EXIT 陷阱，删除它创建的临时目录。

【问题讨论】：

不，无法修改父环境中的任何内容。
不太明白你想要什么。为什么没有在get_roe_dir 中设置陷阱处理程序？发布更精确的问题（两个脚本的片段 - 父/子）。

标签： bash signals child-process bash-trap

【解决方案1】：

可能不太明白，但接下来的作品：

set_trap() {
    trap "rm -rf $roe_dir" 0
}

get_roe_dir() {
    dir=$(mktemp -d /tmp/roe.XXXXXX) && echo $dir && return 0
    return 1
}

roe_dir=$(get_roe_dir) && set_trap
ls -la "$roe_dir"
echo going to exit - check ls -l $roe_dir should not exists

【讨论】：

我将尝试澄清上述问题，但我希望get_roe_dir 设置陷阱。您的示例有效，但它依赖于函数的调用者也调用set_trap()，这是我希望避免的。谢谢！
你想要的都是不可能的。孩子不能修改父母。