如何在没有关系的情况下对数组值进行排名？答案

【问题标题】：How can I do a ranking on array values without ties?如何在没有关系的情况下对数组值进行排名？
【发布时间】：2016-01-17 09:36:32
【问题描述】：

我有一个代表排名或位置的数组（例如在游戏或竞赛中）：

rank = [1,3,2,1]

我希望输出如下：

rank = [1,4,3,2]

这意味着，对于任何平局，平局会因每个其他平局而被打破并且所有其他后续位置也加一。这是一个简单的映射分配。

其他情况：

rank = [1,1,2,3] -> [1,2,3,4]
rank = [2,1,2,3] -> [2,1,3,4]
rank = [2,1,2,3] -> [2,1,3,4]
rank = [1,1,1,1] -> [1,2,3,4]

【问题讨论】：

你背后的逻辑是什么？
模式背后的逻辑是什么
@YounasBangash 每个排名的逻辑应该是 1,2,3,4 或其他排列，没有关系排名
你有什么努力吗？这很简单。
@emon 你是这样操作的：sandbox.onlinephpfunctions.com/code/…（基本上：从第二个元素开始增加第一个元素中的值）。

标签： php sorting ranking

【解决方案1】：

试试这个：

<?php

class Ranker 

{
private $rank, $result, $doWork;

public function rank() {

    $rank = array(
        "slot1" => 1,
        "slot2" => 1,
        "slot3" => 1,
        "slot4" => 1
        );
    $result = array();

    asort($rank);

    /* Get funky */
    foreach ($rank as $place) {

        $initialplace = $place;

        if (!empty($result)) {
             {
                while(in_array($place, $result)) {
                    $place++;
                    if (!in_array($place, $result)) {
                        break;
                    } 
                }
            }

            foreach (array_keys($rank, $initialplace) as $key) {

                if (!array_key_exists($key, $result)) {
                    $result[$key] = $place;
                    break;
                }

            }
        } else {
            /* array_search always returns first match */
            $result[array_search($initialplace, $rank)] = $initialplace;
        }
    }

    ksort($result);

    /* Printing it out */
    foreach ($result as $finalplace) {
        echo $finalplace . ' ' . array_search($finalplace, $result) . '</br>';
    }
}
}

/* Execute class function */
$ranker = new Ranker;
$doWork = $ranker->rank();

?>

好的，所以这主要是有效的，与上述映射的唯一偏差是它会分配平局以略有不同，但我认为这并不重要。例如：

    $rank = array(
        "slot1" => 1,
        "slot2" => 1,
        "slot3" => 1,
        "slot4" => 1
        );

将返回：

4 slot1
3 slot2
2 slot3
1 slot4

而不是 [1, 2, 3, 4]。由于他们都是并列的并且具有相同的“初始排名/位置/其他”，我似乎并不认为这特别糟糕 - 也就是说，您决定如何分配第二个获得“1”或第四个等等。

无论如何，这是一个业务逻辑决策，并且由于您没有分享用例是什么，所以我真的不能说更多。但是，您似乎在实际“打破”关系方面具有一定的灵活性。因此，如果您的用例和业务逻辑是灵活的，则此方法有效。否则，您可以稍微修改它以更符合上面列出的精确映射。

【讨论】：