在执行副作用之前等待来自 mergeMap 的所有 observables 完成答案

【问题标题】：Wait for all observables from a mergeMap to complete before performing a side effect在执行副作用之前等待来自 mergeMap 的所有 observables 完成
【发布时间】：2021-12-22 16:03:47
【问题描述】：

我还是 rxjs 的新手，所以我很难做到这一点。当我的 mergeMap 中的所有 observables 完成时，我想执行一个副作用，但我不知道如何将原始流“拆分”成一个新流。

从这里Wait for all observables in mergeMap to complete before emitting a custom value 看起来我可以使用ignoreElements 和endsWith(undefined) 但我想保留mergeMap 中的原始可观察对象

例如

action$.pipe(
filter(..),
mergeMap(action => nextAction(action)),
performSideEffectWhenMergeMapDone()

我该怎么做？

我也试过这样的：


  const next = action$.pipe(
    filter(..),
    mergeMap(...))

  next.pipe(
    ignoreElements(),
    endWith(undefined),
    tap(() => {...}
    })
  );
  return next

但是由于第二个史诗从未注册，因此 tap() 永远不会被击中

【问题讨论】：

标签： rxjs redux-observable

【解决方案1】：

就像订阅一样，点按即可获取observer（或部分observer）。

observer有这个形状：

{
  next: v => {...},
  error: e => {...},
  complete: () => {...}
}

在这种情况下，实现完整的部分observer 就足够了：

action$.pipe(
  filter(..),
  mergeMap(action => nextAction(action)),
  tap({
    complete: performSideEffectWhenMergeMapDone
  })
);

【讨论】：

我试过这个，但它似乎不起作用。也许是因为我有另一个嵌套的 mergeMap？
“似乎不起作用”更具体是什么意思？
在马丁的回答中留下了评论！

【解决方案2】：

如果我正确理解您的问题，这一切都是 Redux 操作的一部分吗？ endWith() 在这种情况下不会帮助你，因为 endWith() 只会在其源 Observable 完成但 Redux 操作源永远不会完成时发出。

您应该做什么取决于nextAction 是什么。如果它返回一个完成的 Observable，你可以这样做：

action$.pipe(
filter(..),
mergeMap(action => nextAction(action).pipe(
  tap({
    complete: () => performSideEffectWhenMergeMapDone()
  }),
)),

换句话说，您将等待mergeMap 中的内部Observble 完成，而不是使用mergeMap 的外部Observable。

【讨论】：

啊，好吧。这是有道理的。这确实是 redux 操作的一部分。将水龙头移到里面是可行的，但也不是我想要的。在这种情况下，nextAction 也是 mergeMap 例如 doSomething(action).expand(..).mergeMap(..) 所以点击完成正在触发动作
旁注： const fn = () => gn() 与 const fn = gn 相同。两者在语义上是相同的。虽然实际上第一个可能会稍微慢一些，因为它是两个函数调用而不是一个。它们将始终产生相同的结果。