如何检查具有自定义类的向量是否为 NULL？答案

【问题标题】：How can I check if a vector with a custom class is NULL?如何检查具有自定义类的向量是否为 NULL？
【发布时间】：2015-01-08 14:04:57
【问题描述】：

我已经制作了这个自定义类

#ifndef VEHICLE_H_
#define VEHICLE_H_

Class Vehicle {
 public:
 Vehicle();
 Vehicle(char,char,int,int);
 virtual ~Vehicle();
 char getLicense_plate();
 void setLicense_plate(char);
 char getBrand();
 void setBrand(char);
 int getTime_in();
 void setTime_in(int);
 int getTime_out();
 void setTime_out(int);

 char license_plate;
 char brand;
 int timei;
 int timeo;
};

我在 main.cpp 中创建了一个大小为 50 的 Vehicle 向量，但我不知道每个值是否为空。

#inlcude<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
#inlude "Vehicle.h"
using namespace std;

int main()
{
vector<Vehicle> avai_space(50);
for(int i=0;i<avai_space.size();i++)
 { 
  //if(avai_space(i) == NULL??){}

【问题讨论】：

它们不是“空的”——向量包含 50 个Vehicles，全部由默认构造函数构造。（C++ 不是 Java。）
它们不能为空，它们不是指针。在这个向量中有 50 个默认构造的车辆。
为什么类要大写？
char license_plate; char brand; 1 个字符来存储车牌或品牌？对这些以及 getter 和 setter 使用 std::string 而不是 char。

标签： c++ class if-statement vector null

【解决方案1】：

vector<Vehicle> avai_space(50);不会创建存储容量为50的空向量；它创建一个包含 50 个有效条目的向量，其中每个条目都使用Vehicle 类的默认构造函数进行初始化。

要创建一个最大存储为 50 的空向量，请使用：

vector<Vehicle> vehicle_vec;
vehicle_vec.reserve(50);

您可以使用vehicle_vec.push_back() 将项目添加到向量中，而不会影响存储。

在向量中填充条目后，您现在可以使用vehicle_vec.size() 遍历此向量中的有效条目：

for (size_t i = 0 ; i < vehicle_vec.size() ; i++) {
    // Use vehicle_vec[i], for e.g.
    std::cout << vehicle_vec[i].brand << "\n";
}

【讨论】：

好吧，我明白了，但是在创建了我使用的向量之后（unsigned int i=0;i
Vehicle 不包含 size() 成员，如果它确实将 size 与 NULL 进行比较没有多大意义。
@user4433128 您无法检查向量中的特定元素是否有效。您可以做的是查看有多少元素是有效的，并且只在有效的元素中进行迭代

【解决方案2】：

vector<Vehicle> avai_space(50); 创建 50 个Vehicles。它们存在于这一行之后并且不为空，但是 Vehicle 的默认构造函数使它们成为什么。

如果你想在你的向量中存储Vehicles，但还没有创建它们（我假设这就是你对== NULL的意思），只需写vector<Vehicle> avai_space;，然后在末尾添加新的Vehicless std::vector::push_back.

【讨论】：

【解决方案3】：

任何元素都不会是“空”的，就像在空指针中一样，因为它们是按值存储的，而不是按指针存储的。

这种情况对应于这样的声明

std::vector<Vehicle*>

或者，如果指针需要拥有对象

std::vector<std::unique_ptr<Vehicle>>

【讨论】：

boost::optional 会更好。这里不需要动态分配；您将分配开销增加了一个数量级，并且将内存局部性增加了一个数量级，这两者都没有任何理由。
@LightnessRacesinOrbit 这是一个很好的观点。我只是在遵循 OP 的面向指针的推理路线，并试图澄清为什么他的示例中没有空值。