isset 和 !empty 的简写 [重复]答案

【问题标题】：Shorthand for isset and !empty [duplicate]isset 和 !empty 的简写 [重复]
【发布时间】：2011-11-30 22:57:42
【问题描述】：

愚蠢的问题，我知道，但是如果我不知道是否设置了变量$var，我应该使用

isset($var) && !empty($var)

检查它是否有任何值，或者是

!empty($var) 够吗？如果第二种情况$var为null，会不会有问题？

【问题讨论】：

为什么不直接查看php手册php.net/manual/en/function.empty.php
按照这个标准，StackOverflow 中不会有任何问题，对吧？
克里斯特说得有道理。手册指出empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set. 您可以由此得出结论，不使用isset() 是可以的。不过，我并不反对您的问题，因为其他人可能不会建立这种联系。
哦，我不知道它在手册中如此明确。我认为只有在某些情况下使用空就足够了。无论如何，谢谢大家的回答！

标签： php variables null

【解决方案1】：

isset 和 empty 都是语言结构。并且empty() 在内部首先进行isset 检查，然后否定它，或者也检查布尔上下文中等于FALSE 的值。

所以是的，!empty() 就足够了。

【讨论】：

错误，如果 $var 设置为 0，那么它被设置，但它被认为是空的。
@kylex。 mario 是正确的，特别是因为 op 还在检查变量是否为空。如果他只想知道变量是否已设置，那么是的，他应该使用 isset()。
让$a=0; 然后var_dump(isset($a) && !empty($a)); 和var_dump(!empty($a)); 都会说false。未定义的变量也是如此。
那么我们是否将 0 视为非值？这个问题很难说。
关键是这里的否定。 empty 会认为 0 是假的。但既然它查询!empty，那就没关系了。

【解决方案2】：

是的，您可以删除isset()：

empty()与(boolean) var相反，只是不设置变量时不会产生警告。

您可以通过以下代码看到这一点：

error_reporting(E_ALL);

var_dump(empty($var));

bool(true)

（注意缺少未定义变量警告）

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该使用 isset()，因为如果您的 $var 为 0，!empty() 将返回 false。

<?php
$var = 0;

// Evaluates to true because $var is empty
if (empty($var)) {
    echo '$var is either 0, empty, or not set at all';
}

//Evaluates false because $var is empty
if(!empty($var)){

}

// Evaluates as true because $var is set
if (isset($var)) {
    echo '$var is set even though it is empty';
}
?>

【讨论】：

@tandu：是的，它会的。 0 被认为是空的，在手册中有说明：php.net/manual/en/function.empty.php

【解决方案4】：

如果你使用empty()，我认为你可以完全放弃isset()，因为empty()也会检查是否首先设置变量

毕竟，使用

if (!empty($var)) {
    //isset and not empty
}

【讨论】：