JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是什么？

Question

JUnit 测试用例中“失败”的实际用途是什么？

Answer 1

我发现它有用的一些情况：

• 标记一个不完整的测试，所以它会失败并警告你，直到你完成它
• 确保抛出异常：

try{
  // do stuff...
  fail("Exception not thrown");
}catch(Exception e){
  assertTrue(e.hasSomeFlag());
}

注意：

从 JUnit4 开始，有一种更优雅的方法可以测试是否抛出了异常： 使用注解@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)

但是，如果您还想检查异常，这将不起作用，那么您仍然需要fail()。

Answer 2

假设您正在为负流编写一个测试用例，其中被测试的代码应该引发异常。

try{
   bizMethod(badData);
   fail(); // FAIL when no exception is thrown
} catch (BizException e) {
   assert(e.errorCode == THE_ERROR_CODE_U_R_LOOKING_FOR)
}

Answer 3

我认为通常的用例是在否定测试中没有抛出异常时调用它。

类似于下面的伪代码：

test_addNilThrowsNullPointerException()
{
    try {
        foo.add(NIL);                      // we expect a NullPointerException here
        fail("No NullPointerException");   // cause the test to fail if we reach this            
     } catch (NullNullPointerException e) {
        // OK got the expected exception
    }
}

Answer 4

我在 @Before 方法中可能出现问题的情况下使用了它。

public Object obj;

@Before
public void setUp() {
    // Do some set up
    obj = new Object();
}

@Test
public void testObjectManipulation() {
    if(obj == null) {
        fail("obj should not be null");
     }

    // Do some other valuable testing
}

Answer 5

这就是我使用 Fail 方法的方式。

您的测试用例最终会处于三种状态

1. Passed : 被测函数成功执行并返回 数据符合预期
2. 未通过：被测函数成功执行，但 返回的数据不符合预期
3. 失败：函数没有成功执行，这不是

有意（与期望异常的负面测试用例不同） 发生）。

如果您使用的是 eclipse，则三个状态分别由绿色、蓝色和红色标记表示。

我将失败操作用于第三种情况。

例如: public Integer add(integer a, Integer b) { return new Integer(a.intValue() + b.intValue())}

1. 通过案例：a = new Interger(1), b= new Integer(2) 并且函数返回 3
2. 未通过案例：a = new Interger(1), b= new Integer(2) 并且函数返回非 3 的 soem 值
3. 失败案例：a =null , b= null 并且函数抛出 NullPointerException

Answer 6

例如，我使用fail() 表示尚未完成的测试（它发生了）；否则，它们将显示为成功。

这可能是因为我不知道 NUnit 中存在某种不完整() 功能。

Answer 7

在并发和/或异步设置中，您可能想要验证某些方法（例如委托、事件侦听器、响应处理程序，您可以命名）是否被调用。除了模拟框架，您可以在这些方法中调用 fail() 以使测试失败。在这种情况下，超时超时是另一种自然故障条件。

例如：

final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);

service.asyncCall(someParameter, new ResponseHandler<SomeType>() {
    @Override
    public void onSuccess(SomeType result) {
        assertNotNull(result);
        // Further test assertions on the result
        latch.countDown();
    }

    @Override
    public void onError(Exception e) {
        fail(exception.getMessage());
        latch.countDown();
    }
});

if ( !latch.await(5, TimeUnit.SECONDS) ) {
    fail("No response after 5s");
}

Answer 8

最重要的用例可能是异常检查。

虽然 junit4 包含用于检查是否发生异常的 expected element，但它似乎不是较新的 junit5 的一部分。与expected 相比，使用fail() 的另一个优点是您可以将其与finally 结合使用，从而进行测试用例清理。

dao.insert(obj);
try {
  dao.insert(obj);
  fail("No DuplicateKeyException thrown.");
} catch (DuplicateKeyException e) {
  assertEquals("Error code doesn't match", 123, e.getErrorCode());
} finally {
  //cleanup
  dao.delete(obj);
}

如另一条评论所述。在您完成实施之前让测试失败听起来也很合理。