在 GDI+ 中绘制很多矩形答案

【问题标题】：Drawing a lot of rectangles in GDI+在 GDI+ 中绘制很多矩形
【发布时间】：2012-04-20 12:24:17
【问题描述】：

我有一个应用程序在 C# 中使用 GDI+ 绘制了很多小矩形（大约 100 万个），但性能...不太好。我知道构建大量 Rectangle 对象以将它们传递给 Graphis.FillRectangle 需要一些时间。我也明白，如果Rectangles 逐帧变化，我无法避免这种情况，因为Rectangle 被设计为不可变的。因此，我的问题是：是否有可能提高此绘图调用的性能，除非必须假定所有 Rectangles 都是可见的？

提前致谢，克里斯托夫

【问题讨论】：

与实际的 API 调用相比，实例化 Rectangle 几乎不需要任何时间。实际上，Rectangle 是一个结构体。
你的意思是一千还是一百万？
几乎肯定有更好的方法。长方形代表什么？你想画什么？

标签： c# performance gdi+

【解决方案1】：

我建议您改用调用的数组变体：

FillRectangles(Brush brush, Rectangle[] rects);

如果这对您不起作用，因为您需要不同的画笔或类似的东西，您应该按状态（画笔）对图元进行分组，并一次绘制每个数组。快速测试显示性能至少提高了三倍，即单独绘制 300K 矩形感觉与一次性绘制 1M 矩形一样波涛汹涌。

【讨论】：

FillRectangles 太慢了。有什么更快的吗？难怪 android 将 2d 加速推入操作系统，因为加速填充矩形不是开发人员的工作。在 windows 上没有加速，你只剩下一个性能很差的应用程序。别担心，到 2050 年，我认为 PC 硬件的速度应该足以满足 FillRectangles 功能。我会耐心等待的。
使用 dotTrace 我可以看到所有性能不佳的功能，即使使用 2017 年的硬件，它仍然性能很差。它们包括：FillRectangles、DrawImageUnscaled (GDIPdrawImageI)、DrawImage (GdipDrawImageRect)
@hamish 使用 WPF 而不是旧的 GDI+
@juFo 我尝试使用 WPF，但是对于我目前使用的所有 60 个功能，几乎没有工作的 WPF 示例。我计算过从 GDI+ 转换到 WPF 需要 19 个月。