【发布时间】:2012-12-12 22:33:21
【问题描述】:
无论出于何种原因,我都想看看我可以创建多少个对象并用它填充LinkedList。我使用Runtime.getRuntime().freeMemory() 来获得JVM 中可用内存的近似值。我是这样写的:
public static void main(String[] arg) {
Scanner kb = new Scanner(System.in);
List<Long> mem = new LinkedList<Long>();
while (true) {
System.out.println("Max memory: " + Runtime.getRuntime().maxMemory() + ". Available memory: " + Runtime.getRuntime().freeMemory() + " bytes. Press enter to use more.");
String s = kb.nextLine();
if (s.equals("m"))
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
mem.add(new Long(Long.MAX_VALUE));
}
}
}
如果我输入m,应用程序会在列表中添加一百万个Long 对象。你会认为对象越多(我们有引用,所以不能被 gc'ed),可用内存就越少。运行代码:
Max memory: 1897725952. Available memory: 127257696 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 108426520 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 139873296 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 210632232 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 137268792 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 239504784 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 169507792 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 259686128 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 189293488 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 387686544 bytes.
可用内存波动。这是怎么发生的? GC 是否正在清理其他东西(堆上还有哪些其他东西需要真正清理?),freeMemory() 方法是否返回了一个离我们很远的近似值?我是错过了什么还是我疯了?
【问题讨论】:
-
嗯,您在每次迭代中创建一个新的 Random 对象。所有这些对象都必须经过 GC。
-
您没有保留对
Random对象的引用 -
@durron597 对我来说很好
-
如果 Xms != Xmx,提交的内存可能会增加。在您的 JVM 上插入 JVisualVM(带有 VisualGC 插件)以获得更多洞察力。或者给我们你的 JVM 参数。
-
我尝试了 Random,我也尝试了 Long.MAX_VALUE,我得到了类似的结果。将其更新为有问题的 Long.MAX_VALUE。
标签: java memory-management garbage-collection