【发布时间】:2014-11-19 15:37:36
【问题描述】:
我有一个简单的物理循环,它计算时间间隔,等待时间间隔过去,然后在屏幕上呈现结果。这是非常简单的代码(即使时间可能是错误的,但这正是我想要了解的)并且当我在屏幕上移动鼠标时效果很好。
package physicssim;
import java.awt.Graphics;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
public class PhysicsSim extends JFrame {
private static class PhysicsObject {
public PhysicsObject(double x, double y, double v_x, double v_y) {
this.x = x;
this.y = y;
this.v_x = v_x;
this.v_y = v_y;
}
public double x;
public double y;
public double v_x;
public double v_y;
}
PhysicsObject particle;
boolean running = true;
DrawPane drawPane;
public PhysicsSim() {
particle = new PhysicsObject(10,10, .1, .2);
drawPane = new DrawPane(particle);
this.setSize(800,600);
this.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
this.setContentPane(drawPane);
this.setVisible(true);
}
private static class DrawPane extends JPanel {
PhysicsObject p;
public DrawPane(PhysicsObject p) {
this.p = p;
}
@Override
public void paint(Graphics g) {
super.paint(g); //To change body of generated methods, choose Tools | Templates.
g.fillOval((int)p.x, (int) p.y, 10, 10);
}
}
public void start() {
int FPS = 60;
long TIME_BETWEEN_FRAMES_NS = 1000000000/FPS;
// Initial draw
drawPane.repaint();
long lastDrawTime = System.nanoTime();
while(running) {
// Update physics
particle.x+=particle.v_x*(TIME_BETWEEN_FRAMES_NS*.0000001);
particle.y+=particle.v_y*(TIME_BETWEEN_FRAMES_NS*.0000001);
// While there is time until the next draw wait
while(TIME_BETWEEN_FRAMES_NS > (System.nanoTime()-lastDrawTime)) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(PhysicsSim.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
drawPane.repaint();
long currentTime = System.nanoTime();
System.out.println(currentTime - lastDrawTime);
lastDrawTime = currentTime;
}
}
/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {
PhysicsSim sim = new PhysicsSim();
sim.start();
}
}
关于打印时差的最后一点只是一个健全性检查,以确保它实际上是在请求的间隔周围调用。结果相当一致,所以我不明白为什么会有任何波动。
正如我上面提到的,如果我在屏幕上移动鼠标,这段代码效果很好,一切都很顺利。
如果我不移动鼠标,它会变得非常不稳定,直到我开始将鼠标移动到应用程序上。
我认为这很简单,但我希望你们能帮助我。谢谢你。
【问题讨论】:
-
考虑提供一个runnable example 来证明您的问题。这将导致更少的混乱和更好的响应。 “主循环”的效率非常低,睡 1 毫秒就足够接近不睡了,没有任何区别。最好预先计算延迟并至少休眠一段时间 - 但这只是我......
-
@MadProgrammer 谢谢。我发布了完整的代码。循环确实有效,但仅当您在屏幕上移动鼠标时。没有休眠一定时间的原因是 Thread.sleep(x) 并不总是一致的;我最终将运行非常详细的计算,这只是为了解决愚蠢的错误......就像这个。
-
@MadProgrammer 睡 1 毫秒(实际上更多)可以避免烤面包机。确实不需要再睡更长时间,尽管它不会伤害并且可能会获得更精确的时间。
-
@user2864740 据我了解(并且它是有限的),
Thread.sleep受操作系统的准确性和调度的支配,在 windows 下可以在 10-15ms 之间,所以这样做会很有效一点也不... -
@MadProgrammer 即使它在现实世界中只睡了 1 毫秒,它仍然会在相当长的时间内产生执行,这样虽然不理想,但它并不是“效率极低”。 (设置的 FPS 也产生约 16 毫秒的周期,因此更大的问题实际上是不规则更新 - 但通过 Swing/repaint 堆栈运行主要没有实际意义。)
标签: java swing animation awt paint