我开始研究 Enterprise Java，我正在关注的书提到它将使用 JBoss。 Netbeans 附带 Glassfish。我过去使用过 Tomcat。
这三个程序有什么区别？
【问题讨论】：
标签： java tomcat jboss glassfish enterprise
Tomcat 只是一个 servlet 容器，即它只实现 servlet 和 JSP 规范。 Glassfish 和 JBoss 是完整的 Java EE 服务器（包括 EJB、JMS 等东西），Glassfish 是最新 Java EE 6 堆栈的参考实现，但 2010 年的 JBoss 还没有完全支持它。
【讨论】：
Tomcat 只是一个 HTTP 服务器和 Java servlet 容器。 JBoss 和 GlassFish 是成熟的 Java EE 应用程序服务器，包括 EJB 容器和该堆栈的所有其他功能。另一方面，Tomcat 具有更轻的内存占用（约 60-70 MB），而那些 Java EE 服务器的重量为数百兆。 Tomcat 对于简单的 Web 应用程序或使用 Spring 等不需要完整 Java EE 服务器的框架的应用程序非常流行。 Tomcat 服务器的管理可以说更容易，因为移动部件更少。
但是，对于确实需要完整的 Java EE 堆栈（或至少有更多可以轻松固定到 Tomcat 的部分）的应用程序... JBoss 和 GlassFish 是两个最受欢迎的开源产品（第三个是 Apache Geronimo，IBM WebSphere 的免费版本建立在此之上）。 JBoss 拥有更大更深的用户社区，以及更成熟的代码库。但是，JBoss 在实现当前 Java EE 规范方面明显落后于 GlassFish。此外，对于那些喜欢基于 GUI 的管理系统的人来说…… GlassFish 的管理控制台非常流畅，而 JBoss 中的大多数管理都是通过命令行和文本编辑器完成的。 GlassFish 直接来自 Sun/Oracle，具有可以提供的所有优势。 JBoss 不受 Sun/Oracle 的控制，拥有它可以提供的所有优势。
【讨论】：
您应该将 GlassFish 用于 Java EE 企业应用程序。 需要考虑的一些事项：
网络服务器意味着：处理 HTTP 请求（通常来自 浏览器）。
一个Servlet Container（例如Tomcat）意味着：它可以处理 servlet 和 JSP。
一个应用服务器（例如GlassFish）意味着：*它可以管理 Java EE 应用程序（通常是 servlet/JSP 和 EJB）。
Tomcat - 由 Apache 社区运行 - 开源，有两种风格：
没有商业支持（只有社区支持）
JBoss - 由 RedHat 运行 这是对 JavaEE 的全栈支持，并且是经过认证的 Java EE 容器。 这包括 Tomcat 作为内部的 Web 容器。 这也有两种口味：
Glassfish - 由 Oracle 运行 这也是一个全栈认证的 Java EE 容器。它有自己的 Web 容器（不是 Tomcat）。 这来自 Oracle 本身，因此所有新规范都将首先使用 Glassfish 进行测试和实施。所以，它总是支持最新的规范。我不知道它的支持模型。
【讨论】：
jboss 和 glassfish 包含一个 servlet 容器（如 tomcat），但是两个应用程序服务器（jboss 和 glassfish）也提供一个 bean 容器（我想还有一些其他的东西）
【讨论】：
JBoss 和 Glassfish 基本上是完整的 Java EE 应用服务器，而 Tomcat 只是一个 Servlet 容器。 JBoss、Glassfish 以及 WebSphere、WebLogic 等与 Tomcat 和 Jetty 之间的主要区别在于完整的应用服务器提供的功能。当您拥有一个全栈 Java EE 应用服务器时，您可以从您选择的供应商的所有实现中受益，当然您也可以从 EJB、JTA、CDI(JAVA EE 6+)、JPA、JSF、JSP/Servlet 中受益等等。另一方面，使用 Tomcat，您只能从 JSP/Servlet 中受益。然而，如今使用 Spring 和 Guice 等高级框架，可以减轻使用全栈应用程序服务器的许多主要优势，并且假设使用 Spring 生态系统中的一个框架，您可以从许多子系统中受益项目，在我的工作经验中，让我放弃使用全栈应用服务器，转而使用轻量级应用服务器，如 tomcat。
【讨论】：
当您阅读这些答案时，使用 Tomcat 似乎有点令人沮丧。然而，大多数人没有提到的是，您可以使用 tomcat 获得相同或几乎相同的用例，但这需要您添加所需的库（通过 Maven 或您使用的任何包含系统）。
我一直在运行带有 JPA 和 EJB 的 Tomcat，只需要很少的配置工作。
【讨论】：
JBoss 和 Tomcat 都是 Java servlet 应用服务器，但 JBoss 远不止这些。两者的本质区别在于 JBoss 提供了完整的 Java Enterprise Edition (Java EE) 堆栈，包括 Enterprise JavaBeans 和许多其他对开发企业 Java 应用程序的开发人员有用的技术。
Tomcat 的限制要多得多。一种理解方式是，JBoss 是一个 Java EE 堆栈，包括一个 servlet 容器和 Web 服务器，而 Tomcat 在大多数情况下是一个 servlet 容器和 Web 服务器。
【讨论】：
Apache tomcat 只是一个不支持 Enterprise Java application (JEE) 的 serverlet 容器。 JBoss 和 Glassfish 支持 JEE 应用程序，但 Glassfish 比 JBOSS 服务器重得多：Reference Slide
【讨论】：