2010 年夏天是时候开始使用 HTML5 了吗？答案

【问题标题】：In the summer of 2010 is it time to start using HTML5?2010 年夏天是时候开始使用 HTML5 了吗？
【发布时间】：2010-08-04 21:38:45
【问题描述】：

我将这个问题创建为社区 wiki，希望随着 HTML5 的变化情况对其及其答案进行编辑。

是时候使用 HTML5 了吗？

这个问题大约每年都会被提出一次，所以我可能是在打死马，但是在开发一个全新的网站时终于是时候（在 2010 年夏天）使用 HTML5 了吗？

编辑为后续

是不是好坏参半：即安全使用这些标签，但远离 x、y、z？

【问题讨论】：

批准的规范预计要到 2021 年的某个时间框架内才能完成。
最大的问题是：为什么要使用 HTML5？您是在谈论特定功能吗？哪一个？还是仅仅因为 HTML5 “酷”？是时候加入Web 3.0 discussion
@Pumbaa80 我试图拒绝仅仅因为它们是新的/闪亮的东西而跑向它们。我对 HTML5 元素（如 header、nav 等）提供的语义标记最感兴趣。也就是说，我认为我可以将问题细化为更具体一点。

【解决方案1】：

我们离得很远，看：

但是您可以通过以下方式深入了解：

暂时:)

【讨论】：

这是目前的最终答案。看看 Google 的源代码，到 2022 年它可能会更改几次，但它已经是 HTML5。
@takeshin 他们使用 HTML5 还是仅使用 HTML5 文档类型？
@ahsteele 这就是 Sarfaz 的帖子的内容。并非所有浏览器都支持所有 HTML5 标签（我们甚至不知道 HTML5 中/将会出现哪些标签），但所有浏览器都已经支持 doctype。

【解决方案2】：

我认为，如果您阐明“使用 html5”的含义，您可能会得到更好的反馈。这涵盖了许多不同的功能，其中一些甚至没有最终确定。您是打算全部使用它……还是只使用某些部分（如标签？）现在使用它是否是一个好主意将取决于您正在谈论的 HTML5 的哪些部分。

【讨论】：

【解决方案3】：

这取决于您对 HTML 5 的含义。您现在可以使用 doctype，并且许多功能是向后兼容的，因此您现在可以使用它们，它们将优雅地回退。其他标签是行不通的，所以你必须更加明智。

【讨论】：

【解决方案4】：

直到 2022 年（如果他们按计划进行的话）。

关于 Sarfraz 发布的“我什么时候可以使用”链接 - 哇，如果您放弃 HTML5 并使用 Silverlight、Flex 或 JavaFX，这将是大量额外的工作、浪费时间和考虑因素，这些都是可以避免的.任何基于虚拟机的解决方案都将战胜与浏览器大战的无休止的战斗。

【讨论】：

“他们”是谁？因为正如 Wikipedia 文章指出的那样，在 TechRepublic 采访中提到 2022 年是对 HTML5 何时会有两个完整且可互操作的实现的估计，即两个浏览器支持所有 HTML5（我们还没有支持 HTML 4） .我认为任何浏览器制造商都没有计划何时会发生这种情况。但是，当然，如果你准确地引用了这句话，你就不会在其中得到所有高质量的 snark。
“他们”是问题的一部分吧？ :) 再想一想。
是我自己还是 HTML5 具有类似宗教的地位。
不只是你。再说一次，谷歌/苹果，这两个背后的大推动者，确实有他们自己的狂热追随者，他们似乎认为这些公司不会做错事，所以也许这与它有关. @Paul：W3C 和任何实现 HTML5 的人 = 他们；老实说，我看不出有什么被错误引用的。总体而言，随着 HTML5 和所有非“虚拟”环境的发展，当它赶上 Flash/Flex 或 Silverlight 时，我们似乎都将退休。即便如此，谁知道实施会进行得如何（并且始终如一）。哎哟！
其实艾伦，我认为在这一点上很明显 HTML5 正在从“AJAX”手中接管所有流行语之王的地位。

【解决方案5】：

您的网站准备好放弃一半的互联网了吗？

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，是时候了！有两个原因：

但请谨慎使用！使用简化的 doctype 和新的语义标记标签不会有坏处，但会做得很好。使用没有后备的画布和媒体标签可能为时过早。

【讨论】：

【解决方案7】：

我希望！那岂不是很棒！我想如果你的网站有足够高的需求，人们会升级他们的浏览器，那就去吧。似乎人们对旧浏览器的依恋比超级胶对手指的依恋程度更高。

【讨论】：

【解决方案8】：

根据 readwriteweb 的数据，截至 2010 年 5 月，46% 的用户使用支持 html5 的浏览器。所以，也许我们现在已经超过 50%。但这真的取决于你的观众——如果你的目标是普通人群，我会说这绝对为时过早。但是，如果您针对的是更精通技术的受众，也许不是。当然，尽可能优雅地降级。

编辑：是的，readwriteweb 参考中提到的研究是由 Chitika 完成的，并且基于 HTML 5 视频支持。 Chrome、Safari 3 及更高版本以及 Firefox 3.5 及更高版本被视为“HTML 5”。

【讨论】：

“为了确定浏览器的 HTML5 就绪情况，Chitika 研究了浏览器呈现 HTML5 视频的能力。” - 这只是 HTML5 中的许多功能之一。如果这是您想要的功能，那就太好了。否则，该措施完全没有意义。