regex_match 和 regex_search 之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between regex_match and regex_search?regex_match 和 regex_search 之间的区别？
【发布时间】：2012-07-24 09:35:44
【问题描述】：

我正在尝试使用正则表达式来尝试对 this question 做出回答，并发现虽然 regex_match 找到了匹配项，但 regex_search 却没有。

以下程序是用g++ 4.7.1编译的：

#include <regex>
#include <iostream>

int main()
{
    const std::string s = "/home/toto/FILE_mysymbol_EVENT.DAT";
    std::regex rgx(".*FILE_(.+)_EVENT\\.DAT.*");
    std::smatch match;

    if (std::regex_match(s.begin(), s.end(), rgx))
        std::cout << "regex_match: match\n";
    else
        std::cout << "regex_match: no match\n";

    if (std::regex_search(s.begin(), s.end(), match, rgx))
        std::cout << "regex_search: match\n";
    else
        std::cout << "regex_search: no match\n";
}

输出：

正则表达式匹配：匹配 regex_search: 不匹配

我的假设是两者都应该匹配错误，还是 GCC 4.7.1 中的库有问题？

【问题讨论】：

GCC 的正则表达式库在很大程度上仍未实现（GCC Y U SHIP BROKEN <regex>?），所以我倾向于说，是的，这是库的问题。
您的程序与 VS2010 产生了两次匹配，所以我猜问题出在 gcc 使用的库上。您是否尝试过使用正则表达式库的 boost 版本？
@H2CO3 您也可以使用汇编，但您可能不想这样做 :) C++ 中包含的 C 函数也是如此。它们打破了 C++ 编程风格（例如，您需要开始检查返回码，而不是关心异常）。
@H2CO3 当然可以，但目前我正在尝试了解新的 C++11 标准及其所有功能。在现实世界的场景中，我可能会使用 Boost，或者系统中可用的任何东西（例如标准 POSIX 功能）。
@H2CO3 :) 如果我需要在实际代码中实现类似的东西，我肯定会使用 POSIX 正则表达式（或 Boost.Regex）。但是OP的问题是一个很好的问题。实际上我想知道为什么 GCC 决定发布一个损坏的正则表达式实现。完全没有支持总比坏了好...

标签： c++ regex gcc g++

【解决方案1】：

假设C++和Boost Regex具有相似的结构和功能，那么regex_match和regex_search的区别解释here：

regex_match() 算法只会在正则表达式的情况下报告成功从头到尾匹配整个输入。如果正则表达式匹配只有一部分输入，regex_match() 将返回 false。如果你想搜索字符串以查找正则表达式的子字符串匹配，使用regex_search() 算法。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的正则表达式 工作正常（两者都匹配，这是正确的）在 VS 2012rc 中。

在 g++ 4.7.1 (-std=gnu++11) 中，如果使用：

".*FILE_(.+)_EVENT\\.DAT.*"、regex_match 匹配，但 regex_search 不匹配。
".*?FILE_(.+?)_EVENT\\.DAT.*"、regex_match 和 regex_search 都不匹配 (O_o)。

所有变体都应该匹配，但有些不匹配（原因已由 betabandido 指出）。在 g++ 4.6.3 (-std=gnu++0x) 中，行为与 g++ 4.7.1 相同。

Boost (1.50) 正确匹配所有内容 两种模式变体。

总结：

正则表达式匹配正则表达式搜索 -------------------------------------------------- --- g++ 4.6.3 linux OK/- - g++ 4.7.1 linux OK/- - 与 2010 年相比好的好的 vs 2012rc OK OK 提升 1.50 胜利 OK OK boost 1.50 linux OK OK -------------------------------------------------- ---

关于你的模式，如果你意思是一个点字符'.'，那么你应该这样写（"\\."）。您还可以通过使用非贪婪修饰符 (?) 来减少回溯：

".*?FILE_(.+?)_EVENT\\.DAT.*"

【讨论】：

【解决方案3】：

翻阅最新的libstdc++ source code for regex_search，你会发现：

* @todo Implement this function.

很遗憾，这不是剩下的唯一 TODO 项。 GCC 的<regex> 实现目前不完整。我建议在 GCC 赶上之前使用 Boost 或 Clang 和 #ifdef 代码。

（这在 4.8 分支中都没有修复。）

【讨论】：

【解决方案4】：

我尝试在 C++11 中使用正则表达式库，但遇到了很多问题（使用 g++ 4.6 和 4.7）。基本上，要么没有支持，要么只有部分支持。即使是 SVN 版本也是如此。这里有一个描述current status for the SVN version of libstdc++ 的链接。

所以，就目前而言，我想最好的选择是继续使用Boost.Regex。

或者，您可以尝试使用libc++。根据this document，对正则表达式的支持已经完成。

【讨论】：

clang 是编译器，而不是标准库 - 我认为您的意思是使用 libc++
@JonathanWakely 确实。我以前从未使用过 libc++，所以我认为它是 clang 的一部分。感谢您指出这一点。
它们都是 LLVM 项目的一部分