【发布时间】：2019-03-22 08:04:20
【问题描述】：
有没有办法完全不告诉服务有关设置而只在应用程序级别提供它们？
我仍然对 servicefabric 配置的工作方式不满意。
据我所知，我必须在服务的 settings.xml 中指定所有可能的配置值。然后我可以覆盖应用程序的 ApplicationParameters 中的那些。根据文档，这看起来也适用于环境变量。
造成的复杂情况是，我们的配置在许多情况下用于对数组进行水合选项。
例如考虑json：
{
"AuthorizationOptions": {
"Policies": [
{
"Name": "User",
"Groups": [ "Domain Users" ]
}
]
}
}
有2个数组；这是必要和有用的。为了在服务结构配置中表达这一点，它转换为：
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
虽然与结构化对象相比，翻译并不令人愉快，但它是完全可用的。
但是，如果我没有在服务中指定部分和参数，我似乎无法在应用程序中覆盖它们。因此，在这种情况下，我必须定义服务中每个策略的确切策略和组数，并且应用程序可以修改策略名称或组值，但不能修改策略总数或组总数。
有没有办法完全不告诉服务有关设置而只在应用程序级别提供它们？
如果不存在使服务可跨应用程序重用的替代方案，我可能希望使用这些替代方案以不同方式提供这种类型的动态配置？
可能有助于回答这个问题的最后一部分是我正在使用一些 pre-release code 将服务结构设置转换为 Microsoft.Extensions.Configuration.IConfiguration。但是，这只是采用它找到的设置；这不是我遇到的覆盖问题的原因。
示例服务设置.xml：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Settings xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Section Name="AuthorizationOptions">
<!-- I should not have to provide these at the application level!
However, it fails to deploy if I don't. -->
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
</Settings>
示例应用ApplicationManifest.xml：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ApplicationManifest xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" ApplicationTypeName="ServiceFabric.ExampleType" ApplicationTypeVersion="1.0.0" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" DefaultValue="" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" DefaultValue="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" DefaultValue="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" DefaultValue="Domain Users" />
</Parameters>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestRef ServiceManifestName="Service.ExamplePkg" ServiceManifestVersion="1.0.0" />
<ConfigOverrides>
<ConfigOverride Name="Config">
<Settings>
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name]" />
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0]" />
</Section>
</Settings>
</ConfigOverride>
</ConfigOverrides>
<EnvironmentOverrides CodePackageRef="code">
<EnvironmentVariable Name="ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="[Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT]" />
</EnvironmentOverrides>
</ServiceManifestImport>
<DefaultServices>
<Service Name="Service.Example" ServicePackageActivationMode="ExclusiveProcess">
<StatelessService ServiceTypeName="Service.ExampleType" InstanceCount="[Service.Example_InstanceCount]">
<SingletonPartition />
</StatelessService>
</Service>
</DefaultServices>
</ApplicationManifest>
示例应用ApplicationParameters（Local.1Node.xml）：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Application xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" Name="fabric:/ServiceFabric.Example" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="Development" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" Value="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" Value="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" Value="Domain Users" />
</Parameters>
</Application>
示例应用程序发布配置文件（Local.1Node.xml）：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<PublishProfile xmlns="http://schemas.microsoft.com/2015/05/fabrictools">
<ClusterConnectionParameters />
<ApplicationParameterFile Path="..\ApplicationParameters\Local.1Node.xml" />
</PublishProfile>
应该是无关的，但是设置的例子消费：
internal sealed class Example : StatelessService
{
public Example(StatelessServiceContext context)
: base(context)
{ }
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(serviceContext =>
new HttpSysCommunicationListener(serviceContext, "ServiceEndpoint", (url, listener) =>
{
ServiceEventSource.Current.ServiceMessage(serviceContext, $"Starting HttpSys on {url}");
return new WebHostBuilder()
.UseHttpSys(options =>
{
options.Authentication.Schemes = AuthenticationSchemes.Negotiate; // Microsoft.AspNetCore.Server.HttpSys
options.Authentication.AllowAnonymous = false;
}).ConfigureServices(services => services.AddSingleton<StatelessServiceContext>(serviceContext))
.UseContentRoot(Directory.GetCurrentDirectory())
.ConfigureAppConfiguration((hostingContext, config) =>
{
config.SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory());
config.AddServiceFabricConfiguration(FabricRuntime.GetActivationContext(), options => {
options.IncludePackageName=false;
});
})
.UseStartup<Startup>()
.UseServiceFabricIntegration(listener, ServiceFabricIntegrationOptions.None)
.UseUrls(url)
.Build();
}))
};
}
}
从那时起，一切都按预期在 IConfiguration 对象中。
【问题讨论】：
标签： azure-service-fabric service-fabric-on-premises