FSM 中的状态是否应该与上下文类型成为朋友？

Question

我已经构建了一个基于类的下推自动机有限状态机。上下文类（其内部状态正在被修改的类）具有一些只有状态才能访问的方法（增加/减少一些迭代器、推送/弹出状态、设置接受状态等）。现在它们是公开的，因为不同的州需要访问它们。

将方法设为受保护/私有并将状态定义为上下文的朋友会更好吗？

(nb4 "基于意见！")

Answer 1

为一个共同的目的创建一个类的集合是合理的，但是你可以考虑另一种选择。

举一个非常简短、幼稚的例子：

class outer
{
 private:

 int a;
 int b;

 public:
 class inner
    { public:
      outer * o;

      inner( outer * io ) : o( io ) { o->a = 0; }

    };

};

int main(int argc, const char * argv[]) 
{
 outer o;
 outer::inner i( &o );

 return 0;
}

我很快就做到了，所以内部接受指针的构造并不是很好的 C++，所以不要把它当作建议。

关键是即使内部访问外部的私有成员，它也会编译。

这是按照您的要求做的另一种方式。