比较两个DataTable来判断是否被修改

Question

我有两个数据表：

DataTable original; DataTable modified;

两张表行数相同，列数相同。

我希望我的 modified 数据表确定要与 original 数据表进行比较的每一行。如果modified 数据表中的一行不等于original 数据表中的行，则该行的.RowState 将设置为.SetModified() 数据表中的.SetModified()。

例如：

.................................................. ....

如果orginal 中的第1 行不等于modified 中的第1 行，则row1.SetModified()

如果orginal 中的第2 行不等于modified 中的第2 行@then row2.SetModified()....等

.................................................. ......

不应该是这样的：

.................................................. ......

如果orginal 中的第1 行不等于modified 中的第2 行，则row1.SetModified()

如果orginal 中的第2 行不等于modified 中的第3 行，则row1.SetModified()...等

.................................................. ......

明白了吗？ :)

任何不使用Primary Keys的代码建议？

Answer 1

在另一个 foreach 中使用 foreach 循环是 N X N 比较，您不需要这样做。

使用Zip扩展方法比较第一行与其他表的第一行，第二行与第二行等等，对于这种情况非常有用。

DataTable original;
DataTable modified;

// your stuff

modified = modified.AsEnumerable().Zip<DataRow, DataRow, DataRow>(original.AsEnumerable(), (DataRow modif, DataRow orig) =>
{
    if (!orig.ItemArray.SequenceEqual<object>(modif.ItemArray))
    {
        modif.SetModified();
    }
    return modif;
}).CopyToDataTable<DataRow>();

Answer 2

试试这个

foreach (DataRow row1 in original.Rows)
    {
        foreach (DataRow row2 in modified.Rows)
        {
            var array1 = row1.ItemArray;
            var array2 = row2.ItemArray;

            if (array1.SequenceEqual(array2))
            {
              // Your logic
            }
            else
            {
              // Your logic
            }
        }
    }

Reference

Answer 3

看看这段代码。你可以试试看它是否符合你的需求：

class Program
{
    static void CompareRows(DataTable table1, DataTable table2)
    {
        foreach (DataRow row1 in table1.Rows)
        {
            foreach (DataRow row2 in table2.Rows)
            {
                var array1 = row1.ItemArray;
                var array2 = row2.ItemArray;

                if (array1.SequenceEqual(array2))
                {
                    Console.WriteLine("Equal: {0} {1}",
                    row1["Drug"], row2["Drug"]);
                }
                else
                {
                    Console.WriteLine("Not equal: {0} {1}",
                    row1["Drug"], row2["Drug"]);
                }
            }
        }
    }

    static DataTable GetTable1()
    {
        DataTable table = new DataTable();
        table.Columns.Add("Dosage", typeof(int));
        table.Columns.Add("Drug", typeof(string));
        table.Columns.Add("Patient", typeof(string));

        table.Rows.Add(25, "Indocin", "David");
        table.Rows.Add(50, "Enebrel", "Cecil");
        return table;
     }

     static DataTable GetTable2()
     {
         DataTable table = new DataTable();
         table.Columns.Add("Dosage", typeof(int));
         table.Columns.Add("Drug", typeof(string));
         table.Columns.Add("Patient", typeof(string));

         table.Rows.Add(21, "Combivent", "Janet");
         table.Rows.Add(50, "Enebrel", "Cecil");
         table.Rows.Add(10, "Hydralazine", "Christoff");
         return table;
     }

     static void Main()
     {
         CompareRows(GetTable1(), GetTable2());
     }
 }

Answer 4

我认为遵循逻辑更好。

static void CompareRows(DataTable original, DataTable modified)
{
    foreach (DataRow row1 in modified.Rows)
    {
        bool isModified = true;
        var array1 = row1.ItemArray;
        foreach (DataRow row2 in original.Rows)
        {
            var array2 = row2.ItemArray;

            if (array1.SequenceEqual(array2))
            {
                isModified = false;
            }
        }
        if (isModified)
            row1.SetModified();
    }
}