如何进行非贪婪的多个lookbehind匹配答案

【问题标题】：How to non-greedy multiple lookbehind matches如何进行非贪婪的多个lookbehind匹配
【发布时间】：2009-08-05 09:49:06
【问题描述】：

Source:    <prefix><content1><suffix1><prefix><content2><suffix2>
Engine:    PCRE

RegEx1:    (?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix1>)
RegEx2:    (?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix2>)

Result1:   <content1>
Result2:   <content1><suffix1><prefix><content2>

RegEx2 的期望结果只是但它显然是贪婪的。如何使 RegEx2 不贪婪并仅使用最后一个匹配的lookbehind？

[我希望我已经从 NoteTab 语法正确地翻译了这个。我不做很多正则表达式编码。、和术语只是用来表示任意字符串。只有 "?

我怀疑这很简单，但经过太多小时的搜索后，我放弃自己解决。

感谢您的帮助

艺术

【问题讨论】：

标签： regex lookbehind non-greedy

【解决方案1】：

我建议你使用：

(?<=<prefix>)(((?!<prefix>).)*)(?=<suffix2>)

这可以确保匹配中没有<prefix>。完整匹配结果为<content2>

【讨论】：

【解决方案2】：

把贪婪的东西放在它前面？

(?:.*)(?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix2>)

由于贪婪的(?:.*) 会尽可能多地吞噬，因此只有最小值会与模式的其余部分匹配——实际上使其余部分不贪婪。

非贪婪的.*? 也可能有效：

(?<=<prefix>)(.*?)(?=<suffix2>)

【讨论】：

第一个正则表达式看起来不错（当然你需要使用 \1 而不是整个匹配），第二个将不起作用。它仍然会匹配太多（因为第一个可能的匹配获胜，长匹配仍然可能）。
是的，我不确定第二个，因此是“可能”。
谢谢戴夫。我会试一试，但我希望 RegEx 有一些更优雅的东西，比如某种类似于子模式编号的相对标识符。

【解决方案3】：

我也遇到了同样的问题。但在我的情况下是

(?<=<prefix>)(?:.(?!<prefix>))*(?=<suffix>)

这就是我想要的。

此表达式将匹配 <prefix> 和 <suffix> 之间的字符串联并且不包含子字符串 <prefix> 的任何内容。（我想是的。我不太擅长正则表达式。）

【讨论】：