什么是 C# 中 Java 的 final 等价物？答案

【问题标题】：What is the equivalent of Java's final in C#?什么是 C# 中 Java 的 final 等价物？
【发布时间】：2010-11-22 14:08:02
【问题描述】：

C# 中 Java 的 final 等价于什么？

【问题讨论】：

类顶部的评论说“如果你覆盖这个类，你会被解雇！” （当然这是个玩笑:)

标签： c# access-modifiers reserved-words

【解决方案1】：

final 关键字在 Java 中有多种用法。它对应于 C# 中的 sealed 和 readonly 关键字，具体取决于使用它的上下文。

类

为了防止子类化（从定义的类继承）：

Java

public final class MyFinalClass {...}

C#

public sealed class MyFinalClass {...}

方法

防止覆盖virtual 方法。

Java

public class MyClass
{
    public final void myFinalMethod() {...}
}

C#

public class MyClass : MyBaseClass
{
    public sealed override void MyFinalMethod() {...}
}

正如 Joachim Sauer 所指出的，这两种语言之间的一个显着区别是 Java 默认将所有非静态方法标记为 virtual，而 C# 将它们标记为 sealed。因此，如果您想停止进一步覆盖基类中已显式标记为 virtual 的方法，则只需在 C# 中使用 sealed 关键字。

变量

只允许一个变量被赋值一次：

Java

public final double pi = 3.14; // essentially a constant

C#

public readonly double pi = 3.14; // essentially a constant

附带说明，readonly 关键字的效果与 const 关键字的效果不同，readonly 表达式是在 runtime 而不是 compile-时间，因此允许任意表达式。

【讨论】：

我要补充一点，Java 中的所有非静态方法默认都是虚拟的。因此，虽然在 C# 中您可以简单地在初始定义中省略虚拟，但您需要使用“final”来避免在 Java 中覆盖它的子类
很好的答案——尽管在 java 中还有一种“final”的用法——在局部变量或方法参数上以防止重新分配它。没有与此等效的 c# 直接等效项。
readonly 成员变量可以在构造函数中修改：pastebin.com/AzqzYGiA
另请注意：如果您在 Java 中将成员变量声明为 final，编译器会报错，如果不是每个构造函数都在每个代码路径中分配一个值，而 C# 在这种情况下只会发出警告，并带有只读成员变量
@NickolayKondratyev：是的，我的例子是隐含的，你需要从另一个类继承。你真的不需要界面；这是多余的，但除此之外看起来还不错。

【解决方案2】：

这取决于上下文。

对于final 类或方法，C# equivalent is sealed。
对于final 字段，C# equivalent is readonly。
对于 final 局部变量或方法参数，没有直接的 C# 等效项。

【讨论】：

实际上并没有要求在声明最终变量时对其进行赋值。 'final' 意味着变量必须在被引用之前由某个代码路径分配，并且没有代码路径允许多次分配变量。这适用于实例变量，这实际上意味着构造函数必须显式分配变量。
+ for For a final local variable or method parameter, there's no direct C# equivalent 一个巨大的区别。
如果你是 instantiating，可以使用 const 作为局部变量。它不是等价的，因为当然 final 允许您单独声明和初始化（因此具有不同的值），但以防万一您不知道...
const 只能用于值类型。据我所知，没有办法为本地引用类型创建一个有效的常量。
@jocull 字符串是唯一的例外。

【解决方案3】：

密封

【讨论】：

这只是答案的一部分，因为它取决于上下文并添加解释和/或示例将使需要帮助的人更容易理解

【解决方案4】：

http://en.csharp-online.net/CSharp_FAQ:_What_are_the_differences_between_CSharp_and_Java_constant_declarations

C# 常量使用 const 关键字声明编译时常量或使用 readonly 关键字声明运行时常量。常量的语义在 C# 和 Java 语言中是相同的。

【讨论】：

【解决方案5】：

Java 类 final 和方法 final -> 密封。 Java 成员变量 final -> 运行时常量为只读，编译时常量为 const。

局部变量 final 和方法参数 final 没有等效项

【讨论】：

【解决方案6】：

这里每个人都缺少的是 Java 对最终成员变量的明确赋值的保证。

对于具有最终成员变量 V 的类 C，通过 C 的每个构造函数的每个可能的执行路径都必须将 V 分配一次 - 未能分配 V 或分配 V 两次或更多次将导致错误。

C# 的 readonly 关键字没有这样的保证 - 编译器非常乐意让 readonly 成员不分配或允许您在构造函数中多次分配它们。

因此，final 和 readonly（至少就成员变量而言）绝对不等价 - final 更加严格。

【讨论】：

【解决方案7】：

如前所述，sealed 等同于方法和类的final。

其他的就复杂了。

对于static final 字段，static readonly 是最接近的可能。它允许您在静态构造函数中初始化静态字段，这与 Java 中的静态初始化器非常相似。这适用于常量（基元和不可变对象）和对可变对象的常量引用。

const 修饰符与常量非常相似，但您不能在静态构造函数中设置它们。
在离开构造函数后不应重新分配的字段上，可以使用readonly。但它并不相等 - final 即使在构造函数或初始化程序中也需要一个赋值。
据我所知，final 局部变量没有 C# 等效项。如果您想知道为什么有人需要它：您可以在 if-else 之前声明一个变量，switch-case 左右。通过将其声明为 final，您可以强制它最多分配一次。

Java 局部变量通常需要在读取之前至少分配一次。除非分支在读取值之前跳出，否则最终变量只会分配一次。所有这些都是在编译时检查的。这需要行为良好的代码，错误余地较小。

总结起来，C# 没有直接等效于final。虽然 Java 缺少 C# 的一些不错的特性，但作为一个主要是 Java 程序员的我，看到 C# 未能提供同等功能的地方让我感到耳目一新。

【讨论】：