计划中的“私人保护”C# 访问修饰符是什么意思？答案

【问题标题】：What is the meaning of the planned "private protected" C# access modifier?计划中的“私人保护”C# 访问修饰符是什么意思？
【发布时间】：2014-05-16 09:05:04
【问题描述】：

作为 GitHub 上 Roslyn 文档的一部分，有一个名为 Language feature implementation status 的页面，其中包含 C# 和 VB 的计划语言功能。

我无法理解的一个功能是private protected 访问修饰符：

private protected string GetId() { … }

还有一个C# Language Design Notes的页面，里面解释了很多新功能，但没有这个。

Eric Lippert 在comment 中说：

您的错误在于将修饰符视为增加限制。修饰符实际上总是减少限制。请记住，默认情况下，事情是“私人的”；只有添加修饰符才能减少它们的限制。

private protected是什么意思？我什么时候可以使用它？

【问题讨论】：

注意VB language design notes下面有关于它的信息。
它是到 MethodAttributes.FamANDAssem 的映射。 C# 有一个奇怪的 internal 映射，它使用 (Private|FamANDAssem)。并且 internal protected 映射到 (Private|Family)。 CLR 属性很奇怪。
这个提议的功能会使我的评论不正确。
C# 设计团队为此功能发布了survey with suggested alternative syntax。其中一些很有趣，例如protected & internal、assembly protected 或proternal（我希望其中一些是笑话）。还有Discussion thread 有一些很好的见解。
功能现在在语言功能实施状态下被标记为撤回！我个人喜欢这个访问级别的想法，我认为它是一个有用的功能。我想根据类设计使用受保护来保留我的代码，但我不希望其他人编写可以访问这些成员的 hacky sublasses。 IMO 最好的解决方案是如果我们可以写 protected | internal 和 protected & internal

标签： c# access-modifiers c#-6.0 c#-7.2

【解决方案1】：

这只是一个猜测，但从名称上您可能会猜到它是protected 的更受限制的版本，（如果您愿意，也可以是private 的更宽松的版本）。它的唯一合理变体是将protected 行为限制为汇编。

可能的用法：那么您希望将protected 用于内部实现，但不用于外部使用（并且您不想密封类）。

附：它一直存在于CLR, but not in C#。它是protected 和 internal 的组合，引用：

CLR 还支持“Family and assembly”访问类型。这意味着该方法可以从声明类型、嵌套类型和派生类型中访问，但前提是它们在同一个程序集中声明。好吧，显然 C# 团队并不认为这是一个非常有用的功能，因此该语言不支持它。

【讨论】：

CLR 评论 +1 - 这些天我在 C# 上花了很多时间，而在其他 .NET 语言上花的时间很少，以至于我有时会忘记它们不是一回事。
@DarrelHoffman 感谢您的关注！我在这里有点混淆了我的想法）

【解决方案2】：

“可能”仅对同一程序集中的子类可见。这使得它比protected 有点受限。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据 De Bill Evjen 和 Jay Glynn 的“Professional C# 2008”，第 1699 页：

私有保护 - “仅在当前程序集中派生类型”

C++/CLI 也有类似的特性——Define and Consume Classes and Structs (C++/CLI) > Member visibility:

private protected - 或 - protected private - 成员在程序集内受到保护，但在程序集外是私有的。

【讨论】：

所以它是“受保护的和内部”而不是“受保护的或内部”？
现在是否可以让派生类可以访问的成员接受或返回 internal 类型的内容，而无需将成员本身暴露给程序集中的所有内容？
谢谢！我没想到。实际上，我有一些案例我会使用该修饰符，然后转而使用 internal。
这个提议/特性的存在似乎表明internal可见性（与定义类的位置有关）实际上与public/protected/private可见性（相关继承），也许internal 应该是它自己的修饰符，与public/protected/private 分开。

【解决方案4】：

这只是为了提供不同可访问性级别的图表（使用http://ashitani.jp/gv/ 制作）（图像不适合 cmets）。

每个箭头表示“比限制更严格”。

CLR 名称为 Private、FamilyANDAssembly、Assembly、Family、FamilyORAssembly、Public。

很久以后的编辑：事实证明，这个不错的新访问级别（名字很糟糕）没有最终包含在 C# 6.0 中。它仅受 C# 7.2 支持（我看到您更新了您的问题“标签”）。

【讨论】：

可能只是我，但箭头似乎朝着“比限制更少”的方向发展。
@acarlon 是的，所以图中的a → b 表示“a 比b 更具限制性”，因此您可以将箭头“阅读”为“比@更具限制性”（即是我试图解释的），所以箭头指向限制最少的“方向”。顺便说一下，箭头的相反约定可能同样好，但我必须选择一种约定。

【解决方案5】：

这里是维恩图中的所有访问修饰符，从更多限制到更混杂：

private:

private protected: - added in C# 7.2

internal:

protected:

protected internal:

public:

【讨论】：

源图片：Access Modifiers.pdn。我使用了恰当命名的Paint.Net。
我的 (C#) 生活中这些图表在哪里？他们很棒 - 谢谢！

【解决方案6】：

请参阅spec 了解“私人保护”功能：

private protected 的直观含义是“可在此程序集中通过派生自包含类的类型访问”。

【讨论】：