重定向时覆盖 rails Cache-Control 标头答案

【问题标题】：Overriding rails Cache-Control header on redirect重定向时覆盖 rails Cache-Control 标头
【发布时间】：2011-09-08 03:59:30
【问题描述】：

我是否：

head 302

或

head 307

或

redirect_to

在同一个控制器动作中调用

response.headers['Cache-Control'] = "public, max-age=86400"

没有效果。 Rails 发送：

Cache-Control: no-cache

无论如何。我需要发送 Cache-Control 标头来指示边缘缓存为重定向服务一天。这可能吗？

【问题讨论】：

为什么要在重定向时提供缓存控制？
因为重定向总是到同一个位置，但该位置存储在数据库中，我不希望我的 rails 应用程序必须在每个请求时查找它。我希望 cloudfront 进行重定向，而不必先去 rails。

【解决方案1】：

您不能直接将 Cache-Control 设置到标头中（现在？），因为您需要修改 response.cache_control 对象（因为稍后将使用它来设置 Cache-Control 标头）。

幸运的是，expires_in 方法会为您解决这个问题：

expires_in 1.day, :public => true

【讨论】：

【解决方案2】：

尝试改用这个

response.headers['Cache-Control'] = 'public, max-age=300'

并确保您处于生产模式。 Rails 不会在开发中缓存。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 Rails 5 你可以做到

response.cache_control = 'public, max-age=86400'

【讨论】：

【解决方案4】：

. I need to send the Cache-Control header to instruct an edge cache to serve the redirect for a day.

这怎么可能？在临时重定向的情况下，浏览器将始终尝试首先获取原始 url，然后在重定向时他们将尝试其他 url，如果缓存在代理上，则可以从那里提供服务。但是再次浏览器仍然会与您的服务器进行首次联系。

【讨论】：

我希望 cloudfront 在从 URI 的来源收到重定向后提供重定向服务。文档说，如果在来自源的重定向响应中设置了 Cache-Control 标头，它将执行此操作。