为什么对 Azure 表存储使用异步方法？答案

【问题标题】：Why use async methods with Azure table storage?为什么对 Azure 表存储使用异步方法？
【发布时间】：2019-03-13 09:46:41
【问题描述】：

我正在使用Microsoft.WindowsAzure.Storage.Table，但无法弄清楚异步方法和常规方法之间的区别，例如CloudTable.Execute 和CloudTable.ExecuteAsync。我何时以及为什么应该使用它们中的每一个？这甚至与存储设计和我正在使用的模块有关，还是我误解了异步方法的概念（我是 c# 和 Azure 的新手）？

编辑：如果我应该始终使用异步方法，为什么在大多数 Azure 表存储指南中实现、可用并且还在使用常规方法？

提前致谢！

【问题讨论】：

异步方法可以异步执行，您可以避免使用它们阻塞您的应用程序。看docs.microsoft.com/en-US/dotnet/csharp/programming-guide/…
谢谢，本指南有所帮助。但我不确定我明白了......从阅读它，我的结论是“总是使用异步方法”。但是，为什么常规方法已实现且可用，而且在大多数 Azure 表存储指南中使用？
取决于您遇到的场景以及您是否真的需要异步方法。当我只有一个控制台应用程序来导入结构时，我不会使用异步方法，因为我不会从中受益。当我有一个桌面应用程序（表单/wpf）时，我会使用异步方法来避免冻结 UI 或阻塞可能导致“滞后”应用程序的线程

标签： c# azure asynchronous azure-storage

【解决方案1】：

基本上，在使用 CloudTable.ExecuteAsync 时，编译器会在后台生成状态机，因此您可以避免性能瓶颈并增强应用程序的整体响应能力。

【讨论】：

【解决方案2】：

不只是表存储，任何实现异步操作的服务都应该使用。我们使用异步来卸载主线程并在后台转移任务。主线程准备好在后台任务完成时接受更多请求。一旦完成，它将把控制权带回主线程。如果您不使用异步，您会遇到称为资源匮乏的信息问题，其中您的请求池开始增长并最终您的应用程序挂起。

查看以下链接，它会详细说明。 Synchronous I/O antipattern

【讨论】：