如何使函数异步信号安全？

Question

我有以下sigaction处理函数

void signal_term_handler(int sig)
{
    printf("EXIT :TERM signal Received!\n");
    int rc = flock(pid_file, LOCK_UN | LOCK_NB);
    if(rc) {
        char *piderr = "PID file unlock failed!";
        fprintf(stderr, "%s\n", piderr);
        printf(piderr);
    }
    abort();
}

有人告诉我flock 和printf 不是异步信号安全的。而且我在这个list 中找不到flock 的备用异步信号安全功能。

根据上面的链接：

当信号中断不安全的功能和信号捕获时 函数调用不安全的函数，行为未定义

有没有办法让flock异步信号安全？或者当我收到TERM 信号时是否有另一种解决方案来执行flock？

Answer 1

您可以使用fcntl() 作为flock() 的替代方法。

Answer 2

flock() 通常是异步信号安全的，因为它是一个系统调用。它的语义使得很难以不同的方式实现它。它不在 POSIX 的异步信号安全函数列表中，因为它根本不在 POSIX 中。

您可能不需要显式解锁，因为当所有引用打开文件描述的文件描述符都关闭时，flock() 锁会自动释放。

printf() 和 fprintf() 调用应替换为适当的 write() 调用。 stdio 函数不在异步信号安全函数列表中，并且通常是强异步信号不安全的。

abort() 调用可能最好通过将信号设置为默认操作并将其重新发送给自身来代替；这样，shell 就知道您的程序因信号而退出，并且可以在适当的时候中止命令序列。

Answer 3

您可以在信号处理程序中使用exit() 而不是abort()，然后使用atexit() 将您的不安全函数放入退出处理程序中。

更新： 通常，您不应在信号处理程序中放置任何可能阻塞的系统调用。避免这种情况的一种方法是在信号处理程序中设置一个标志，然后在主循环的上下文中执行您想要的功能。

volatile int shutdown = 0;

void signal_term_handler(int sig)
{
    shutdown = 1;
}

void cleanup() {
    printf("EXIT :TERM signal Received!\n");
    int rc = flock(pid_file, LOCK_UN | LOCK_NB);
    if(rc) {
        char *piderr = "PID file unlock failed!";
        fprintf(stderr, "%s\n", piderr);
        printf(piderr);
    }
}

void *workerFunction(void *arg) {
    while (!shutdown) {
       ... do stuff ...
    }
    return NULL;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    //...
    pthread_create(...,workerFunction,...);
    pthread_join(...);
    cleanup();
    return 0;
}