从 Service (IntentService) 和 Activity 执行的 AsyncTask - 有区别吗？答案

【问题标题】：AsyncTask executed from Service (IntentService) and Activity - is there a difference?从 Service (IntentService) 和 Activity 执行的 AsyncTask - 有区别吗？
【发布时间】：2011-07-29 15:45:10
【问题描述】：

从 Activity 或 IntentService 启动 AsyncSync 有什么区别吗？

我正在构建一个通过 http 下载和上传文件的应用程序。我为每次传输使用带有进度条的自定义通知布局。我在并行传输或将它们放入队列之间进行选择（您会推荐哪个选项？）。

对于带有队列的选项，我使用 IntentService，因此 Android 框架会为我将任务放入队列中。为了让它们并行，我使用 AsyncTasks。但是我从 IntentService 启动它们（也可以是 Service）——这样做有什么意义吗？ IntentService 在执行 AsyncTask 后立即终止，因此 AsyncTask 在没有任何“父级”的情况下运行。

如果我从 Activity 启动了那些 AsyncTask，转到主屏幕并且系统决定关闭此 Activity，该怎么办？它可以做到吗？ AsyncTask 会存活下来吗？

这种情况下的首选方法是什么？

【问题讨论】：

标签： android android-asynctask intentservice

【解决方案1】：

AsyncTask 并不真正适合您担心在组件生命周期之外生存的事情（如果您需要向该组件发回消息）。如果您打算提供服务，我什至不会打扰 AsyncTasks。至于并行或队列，这实际上取决于许多不同的变量，但我当然不会让它完全并行用于任何数量的下载/上传。我会对并发传输的最大数量设置一些限制。

使用 IntentService 进行并行执行毫无意义——您已经注意到了这个问题。您正在进入 Android API 并未真正涵盖的领域。 AsyncTask 和 IntentService 是很好的抽象，它们使多个场景变得简单，但许多任务的并行执行并不是其中之一。最好使用一些 Java 线程/并发类。看看ThreadPoolExecutor。

【讨论】：

感谢您的回复。我选择了 IntentService 选项，并且传输正在排队。在移动环境中，这似乎比并行上传/下载多个文件更稳定。

【解决方案2】：

首先是您的简单问题，只要父应用程序没有被杀死，AsyncTask 就会在后台继续存在。从 Activity 启动它会告诉系统，如果内存压力需要，它可以被杀死。系统也不认为它有可能被中断的长时间运行的进程。

开发指南Services 在其“基础知识”标题下有一个很棒的信息框，用于说明您应该使用服务还是活动。当系统资源再次可用时，活动不会像服务那样考虑内存压力或在终止后重新启动。

如果您希望我为您拨打电话，请使用 IntentService。是并行还是串行或组合运行下载是一个艰难的决定，因为您必须考虑网络（Wifi 或蜂窝）、文件大小和其他系统资源。

【讨论】：