我在 lodash 上使用 browserify，发现 lodash 构成了 browserified bundled.js 的很大一部分。
我在整个 lodash 中导入，但到目前为止我主要使用cloneDeep 方法。
var lodash = require('lodash');
如何仅导入 lodash 的必要部分以保持 bundled.js 小？我正在使用 node.js v6
【问题讨论】：
标签： node.js browserify lodash
您可以通过require('lodash/cloneDeep') 只挑选cloneDeep 方法。还有babel-plugin-lodash 用于简化挑选过程，lodash-webpack-plugin 用于更小的捆绑包。
【讨论】：
⚠️ 警告：“每个方法独立包will not be upgraded to v5” - John-David Dalton
- 停止使用per method packages 支持模块化lodash
如果您使用的是 lodash
虽然John-David Dalton's (lodash creator) answer 是正确的，但我正在为未来的读者提供这个答案。
lodash 的每个功能都可以通过 npm 作为一个模块使用。有关可用模块的完整列表，请参阅 lodash-modularized。
$ npm i --save lodash.clonedeep
可以这样使用：
var cloneDeep = require('lodash.clonedeep');
来自lodash主页：
模块格式
Lodash 以 variety of builds 和模块格式提供。
【讨论】：
我一直在构建一个简化的 lodash 函数包，其占用空间要小得多。 cloneDeep 就是其中之一。你可以看看它是否适合你：https://github.com/simontonsoftware/micro-dash
您可以看到in the jsdocs lodash 的cloneDeep，当它是您导入的唯一函数时，仍然拉入缩小的> 12K bytes，而micro-dash 的版本是< 300 bytes。
请注意自述文件中列出的差异。对于cloneDeep，可能相关的点是：
- 仅设计用于基元、普通对象和数组。它没有被设计或测试为处理继承的属性、符号键、
arguments对象、原始对象（例如Object(1)）、日期、地图、集合等。- 假定一个现代环境/构建链。例如。本项目不会包含重复的 ES6 函数（如
Array.isArray()），可以直接使用 ES6 函数。如果您针对较旧的浏览器/环境，您可能需要单独包含 polyfill。但是，它只会使用可填充的功能。
【讨论】：
请注意，调用 lodash 函数时会有所不同，具体取决于导入 lodash 的方式。
var lodash = require('lodash');
var clone = lodash.cloneDeep(obj);
如果您按照 John-David Dalton 的建议进行挑选，则需要以这种方式调用该函数。
var lodash_clonedeep = require('lodash/cloneDeep');
var clone = lodash_clonedeep(obj);
专家们可能会忽略新手可能不知道调用 lodash 函数的正确方法的可能性。
【讨论】：