使用 orderByChild() 时 addChildEventListener、addValueEventListener 和 addOnCompleteListener 的区别？

Question

我正在尝试使用 orderByChild() 对来自 Firebase 的数据进行排序和显示并使用：

ref.child("dinosaurs").orderByChild("height").get().addOnCompleteListener(...);

我一直想知道为什么它没有排序，直到我意识到文档中使用了childEventListener。应该是：

ref.child("dinosaurs").orderByChild("height").addChildEventListener(...);

在使用orderByChild或任何排序方法时，两者和addValueEventListener有什么区别？ get()不关注orderByChild()吗？

Answer 1

您描述的所有方法都按您的查询请求的顺序返回子节点。

您很可能会在完整的DataSnapshot 上调用getValue()。这样做会将结果转换为 Map 并且（根据定义）映射中键的顺序是未定义的。

当您使用addChildEventListener 时，您的onChildAdded 已按顺序为每个单独的子快照调用，因此您无法犯此错误。

要按照您在onDataChange 中请求的顺序处理生成的子节点，并且在使用get() 时，您需要循环返回DataSnapshot 中的getChildren()，如@ 上的文档所示987654321@ 在孩子名单上。

比如：

ref.child("dinosaurs").orderByChild("height").get().addOnCompleteListener(new OnCompleteListener<DataSnapshot>() {
    @Override
    public void onComplete(@NonNull Task<DataSnapshot> task) {
        if (!task.isSuccessful()) {
            Log.e("firebase", "Error getting data", task.getException());
        }
        else {
            DataSnapshot snapshot = task.getResult();
            for (DataSnapshot childSnapshot: snapshot.getChildren()) {
                Log.i("FIREBASE", childSnapshot.getKey());
            }
        }
    }
});