JavaScript ES2015 动态继承与 browserify 和 babelify答案

【问题标题】：JavaScript ES2015 dynamic inheritance with browserify and babelifyJavaScript ES2015 动态继承与 browserify 和 babelify
【发布时间】：2016-05-29 19:56:17
【问题描述】：

有没有办法在 ES2015 中使用 Browserify 和 Babelify 进行动态继承？

我需要用额外的功能“构造器”包装一个类“前身”，我不知道前身会是什么，所以我不知道参数的数量或关于它的执行的任何信息。

通常，对于 JS 中的动态继承，我会这样做：

function Constructor() {
  Predecessor.apply(this, arguments); // <<-- this is what I'm trying to do.
}
Constructor.prototype = Object.create(Predecessor.prototype);
Constructor.prototype.constructor = Constructor;

当我尝试使用 ES2015 时：

class Constructor extends Predecessor {
  constructor() {
    super(arguments);
  }
}

super(arguments) 转换为：

var _this = _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Singleton).call(this, args));

所以，Predecessor 的执行方式类似于：new Predecessor([arguments]);（数组中的数组）。

我尝试删除 super 并直接使用Predecessor.apply(this, arguments);，但它会引发错误（必须调用super）。另外，我不想执行 Predecessor 两次。
出于沮丧，我尝试了super.apply(arguments)，但它当然不起作用（引发捆绑错误）。
我什至尝试了 eval（知道它的所有副作用）但没有成功，这是一个过于复杂的解决方案，甚至不喜欢它。

我不想强迫开发者说所有的参数都将包含在一个数组中，所以：

我的最后一个资源是假设最大数量的参数：

看起来很糟糕，绝对不是最佳做法：

class Constructor extends Predecessor {
  constructor(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z) {
    super(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z);
  }
}

我当然不喜欢。

那么，它只是 Babelify/Babel 还是 ES2015 中不允许这样做？我可以做些什么来改善这一点（为 Babelify 做贡献）？还是我应该回到旧的实现？

如果你想知道我的编译过程：

{
  // ...
  "scripts": {
    "dist": "./node_modules/browserify/bin/cmd.js ./src/index.js -o ./dist/bundle.js -t [ babelify --presets [ es2015 ] ]",
    // ...
  },
  "devDependencies": {
    "babel-preset-es2015": "^6.9.0",
    "babelify": "^7.3.0",
    "browserify": "^13.0.1",
    // ...
  }
}

【问题讨论】：

"删除 super 会引发错误（"super must be called"）" - 那是 known Babel bug，它应该可以工作。

标签： javascript inheritance browserify babeljs

【解决方案1】：

所以Predecessor 会像你这样执行：new Predecessor([arguments]): array within array

嗯，这就是你写的：super(arguments) 将整个对象传递给一个参数。你需要写super(...arguments) 来传递参数。或者更好的是，在 ES6 中不要再使用 arguments object 而是使用其他参数：

class Constructor extends Predecessor {
  constructor(...args) {
    super(...args);
  }
}

（或者如果您不执行任何其他操作，则直接省略 constructor 方法，因为这是默认行为）。

【讨论】：

我不知道这是可能的