如何在 C# 中将 Decimal 转换为 Double？答案

【问题标题】：How to convert a Decimal to a Double in C#?如何在 C# 中将 Decimal 转换为 Double？
【发布时间】：2010-09-05 05:27:08
【问题描述】：

我想使用Track-Bar 来更改Form 的不透明度。

这是我的代码：

decimal trans = trackBar1.Value / 5000;
this.Opacity = trans;

当我构建应用程序时，它给出了以下错误：

Cannot implicitly convert type decimal to double

我曾尝试使用trans 和double，但随后Control 不起作用。此代码在过去的 VB.NET 项目中运行良好。

【问题讨论】：

另外，Decimal 不能表示像 Double 一样宽的值。十进制最多只能达到 +/-7.9228162514264337593543950335E+28；而 Double 可以达到 +/-1.79769313486232E+308
@TraumaPony 这是一个trackbar。在trackbar上使用如此高的价值是不可能的。
总是有人告诉我，乘以 0.0002 比除以 5000 更好。

标签： c# floating-point type-conversion double decimal

【解决方案1】：

不需要像这样显式转换为double：

double trans = (double) trackBar1.Value / 5000.0;

将常量标识为5000.0（或5000d）就足够了：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
double trans = trackBar1.Value / 5000d;

【讨论】：

【解决方案2】：

对于通用问题“十进制与双精度？”的更通用答案：

十进制用于货币计算以保持精度。 Double 用于不受微小差异影响的科学计算。由于 Double 是 CPU 原生的类型（内部表示存储在 base 2 中），使用 Double 进行的计算比 Decimal 执行得更好（以 base 10 表示内部）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的代码在 VB.NET 中运行良好，因为它隐式执行任何强制转换，而 C# 既有隐式转换又有显式转换。

在 C# 中，从十进制到双精度的转换是显式的，因为您会失去准确性。例如 1.1 不能准确地表示为双精度数，但可以表示为小数（请参阅“Floating point numbers - more inaccurate than you think”了解原因）。

在 VB 中，编译器为您添加了转换：

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;

(double) 必须在 C# 中明确声明，但可以由 VB 更“宽容”的编译器暗示。

【讨论】：

【解决方案4】：

为什么要除以 5000？只需将 TrackBar 的最小值和最大值设置在 0 到 100 之间，然后将值除以 100 即可获得不透明度百分比。下面的最少 20 个示例可防止表单变得完全不可见：

private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    TrackBar1.Minimum = 20;
    TrackBar1.Maximum = 100;

    TrackBar1.LargeChange = 10;
    TrackBar1.SmallChange = 1;
    TrackBar1.TickFrequency = 5;
}

private void TrackBar1_Scroll(object sender, System.EventArgs e)
{
    this.Opacity = TrackBar1.Value / 100;
}

【讨论】：

这不会解决问题吗？而不是5000 的问题，OP 会遇到100 的问题？

【解决方案5】：

你有两个问题。

首先，Opacity 需要一个双精度值，而不是十进制值。编译器告诉您，虽然小数和双精度之间存在转换，但您需要指定显式转换才能使其工作。

其次，TrackBar.Value 是一个整数值，并且将一个 int 除以一个 int 会得到一个 int，无论您将它分配给什么类型的变量。在这种情况下，存在从 int 到 decimal 或 double 的隐式转换，因为在进行转换时不会损失精度。所以编译器不会抱怨。但是你得到的值总是0，大概是因为trackBar.Value总是小于5000。

解决方案是将代码更改为使用双精度（不透明度的本机类型）并通过显式将常量设为双精度来执行浮点运算，这将具有提升算术或将trackBar.Value 转换为双精度的效果，这将做同样的事情或两者兼而有之。您不需要中间变量，除非它在其他地方使用。我的猜测是编译器无论如何都会优化它。

trackBar.Opacity = (double)trackBar.Value / 5000.0;

【讨论】：

【解决方案6】：

在我看来，希望尽可能明确。这增加了代码的清晰度，并有助于最终可能阅读它的程序员伙伴。

除了（或代替）将.0 附加到号码之外，您还可以使用decimal.ToDouble()。

这里有一些例子：

// Example 1
double transperancy = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transperancy);

// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);

【讨论】：

【解决方案7】：

听起来this.Opacity 是一个双精度值，编译器不喜欢你尝试在其中塞入一个十进制值。

【讨论】：

【解决方案8】：

Opacity 属性是双精度类型：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

或者简单地说：

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

或：

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000d;

请注意，我使用5000.0（或5000d）来强制进行双重除法，因为trackBar1.Value 是一个整数，它会执行整数除法，结果将是一个整数。

【讨论】：

【解决方案9】：

您应该使用5000.0 而不是5000。

【讨论】：

【解决方案10】：

假设您使用的是 WinForms，Form.Opacity 的类型为 double，因此您应该使用：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

除非你需要其他地方的值，否则写起来更简单：

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

当您将代码更改为简单的双精度时，控件不起作用的原因是：

double trans = trackbar1.Value / 5000;

它将5000 解释为一个整数，并且因为trackbar1.Value 也是一个整数，所以您的trans 值始终为零。通过添加 .0 显式将数字设为浮点值，编译器现在可以将其解释为双精度并执行正确的计算。

【讨论】：

【解决方案11】：

由于Opacity 是一个双精度值，我会从一开始就使用双精度而不是强制转换，但一定要在除法时使用双精度，以免丢失任何精度

Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

【讨论】：

【解决方案12】：

最好的解决办法是：

this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);

【讨论】：