Openstack API - 动态大对象 (DLO) 和静态大对象 (SLO) 之间的区别

Question

我想使用 openstack API 将大型对象上传到我的对象存储。 我发现我可以用大对象做到这一点。 API 中描述了两种不同的对象，即静态大对象 (SLO) 和动态大对象 (DLO)。对于这两个部分，我需要上传所有部分，然后是一个清单，其中包含对这些部分的引用。

现在我的问题是：这两者有什么区别？我应该使用哪个？我的文件不会改变它们的大小。上传一次，然后通常不会更改。所以我想使用 SLO？

感谢您的建议！

Answer 1

我写了一篇关于 Bluemix 服务 @http://blog.ibmjstart.net/2016/04/14/e-pluribus-unum-creating-openstack-manifest-objects-in-ibm-bluemix-object-storage/ 的对象存储清单的博文，这也可能有助于进一步了解它们的用处。

摘录：

• 静态大对象 (SLO) – 依赖于用户提供的清单文件。当开发人员想要从多个容器中“混搭”对象并在自生成的清单文件中引用它们时，这对用例很有用。这使您可以在清单被接受后立即访问连接的对象。将段上传到单独的容器中提供了提高并发上传速度的机会。不利的一面是，连接对象的定义会被冻结，直到清单被替换。
• 动态大对象 (DLO) – 依赖于容器列表的零字节清单文件。适用于开发人员可以随时从清单中添加/删除段（例如容器中的对象）的用例。一些缺点包括依赖最终一致的容器列表，这意味着在访问完整的连接对象之前可能会有一些延迟。还要求所有分段都位于单个容器中，这可能会限制并发上传速度。

根据您的用例，我同意 SLO 可能最有意义。

Answer 2

我从 Oracle 找到了一个解决方案：Using Oracle Storage Cloud Service

这两者之间的区别在于 SLO 的 Manifest 文件包含所有段的容器/文件名。这些段可以在不同的位置。所以它被称为 static 因为所有文件都是初始上传的并且不会更改。

DLO 的清单文件为空。所有段必须与清单文件位于同一容器中。此文件动态确定要下载的大对象的各个部分。