Hashtable与Hashmap有何不同[重复]答案

【问题标题】：How is Hashtable different to Hashmap [duplicate]Hashtable与Hashmap有何不同[重复]
【发布时间】：2012-10-30 08:48:37
【问题描述】：

可能重复：
Differences between HashMap and Hashtable?

我见过在不同代码中使用的哈希表和哈希映射，但它们看起来好像做同样的事情。它们之间有区别吗？我应该在我的代码中使用哪一个？

【问题讨论】：

是的，主要区别在于 Hashtable 是同步的，而 HashMap 不是。它们也有不同的超类层次结构。（FWIW，由于在并发环境中使用 HashMap，我曾多次在大型商业应用程序中看到相当严重的故障。）
顺便说一句，它是“HashMap”和“Hashtable”。注意大写。
你考虑过阅读 Javadoc 吗？
@HotLicks - “由于在并发环境中使用 HashMap，我曾多次看到大型商业应用程序出现相当严重的故障。” - 但使用 @由于争用问题，987654322@ 也可能不是一个好主意。并发应用程序需要更复杂的思维......如果您希望它们扩展。
Hashtable 或多或少已被弃用； ConcurrentHashMap 设计用于在并发环境中工作，但更擅长于并发环境。

标签： java hashmap hashtable

【解决方案1】：

java.util.Hashtable 方法是 同步的 ， java.util.Hashmap 方法不是。如果您使用 Hashtable，则会有 性能损失，因为没有 两个线程 将能够同时访问其方法。如果您关心应用中的线程安全，Hashtable 是您的最佳选择。如果你不关心线程安全 Hashmap 是要走的路，因为它比 hashtable 更有效。 java.util.Hashtable 也不允许任何空键，而 java.util.HashMap 允许一个空键。

【讨论】：

【解决方案2】：

Hashtable 是同步的，而 HashMap 不是。这意味着如果您只有一个线程访问数据，请使用 HashMap，否则使用 Hashtable。

【讨论】：

它的 Hashtable ，注意t:)
@GanGnaMStYleOverFlowErroR 哇，没注意到，哈哈 =)

【解决方案3】：

HashTable 不允许空键，而 hashmap 允许一个空键

【讨论】：