使用 RuntimeExceptions 进行错误处理是一种好习惯吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it a good practise to use RuntimeExceptions for Error Handling? [closed]使用 RuntimeExceptions 进行错误处理是一种好习惯吗？ [关闭]
【发布时间】：2017-07-18 23:06:54
【问题描述】：

我需要处理一个包含整数（正数）的字符串数组作为字符串和字符串“POP”。

当整数时，我需要将整数压入整数堆栈

当“POP”时，我需要删除最上面的元素。最后，我需要返回最顶层的元素。

如果堆栈在处理输入期间或结束时的任何时间点为空，我需要返回 -1（错误）。如果出现错误，我不需要做任何其他事情。

我通过用如下的 try catch 块包围它来实现这一点：

try {
   //logic
}
catch (EmptyStackException) {
            return -1;
}

我的问题是，这是一种好方法吗 - 在这样的场景中抛出和捕获 RunTimeExceptions？如果没有，最好的做法是什么？

【问题讨论】：

如果 POP 和 stack.isEmpty() -> 返回 -1
@assylias 我明白你的意思。但是有理由不使用 RunTimeException 吗？例如，如果还有其他操作，例如“+”，它会添加两个最上面的元素 - 使用 EmptyStackException 不是更容易吗？
如果 stack.size() >= 2？一般来说，对控制流使用异常并不是一个好习惯。它也更慢。

标签： java exception-handling runtimeexception

【解决方案1】：

Throwable（异常和错误）的优点是它们包含附加信息，例如堆栈跟踪、错误消息等

对于你的场景，我相信没有必要添加诸如“代码的哪一部分导致-1”、“-1的原因是什么”、“返回-1的详细解释是什么”之类的额外信息等

这样做：

if(stack.isEmpty()) { return -1 } else { // logic }

足够了

【讨论】：