不要让特定类型的 RuntimeException 的事务回滚答案

【问题标题】：Do NOT let transaction rollback for a particular type of RuntimeException不要让特定类型的 RuntimeException 的事务回滚
【发布时间】：2020-03-04 04:57:44
【问题描述】：

您好，有没有办法在我抛出特定类型的 RuntimeException 后让 spring 事务不回滚？

我有一个名为 CustomException 的类扩展了 RuntimeException，我想在抛出它之前做某事。但是由于回滚，doSth() 所做的一切都会回滚。

doSth();
throw new CustomException();

我可以通过将 CustomException 从扩展 RuntimeException 更改为 Exception 来管理它，以便它成为一个检查异常。

但是，在这样做之后，我必须将throws CustomException 添加到将调用此代码块的所有方法中。所以只是想知道是否有更优雅的方式

【问题讨论】：

doSth() 是否属于同一类？如果我正确理解您的问题，从异常更改为扩展也会导致回滚
是的，它属于同一类。通过从 Exception 扩展并使其成为已检查的异常，回滚不应该再发生，因为我相信默认情况下只有 spring 回滚 RuntimeExceptino
确实如此。最初，您从 RuntimeException 扩展，这让我认为发生异常情况时需要回滚。如果在你的情况下，不需要回滚，但异常应该传播回来，来自 Niraj Jha 的解决方案应该可以工作。如果这不是您所需要的，您能否相应地更新问题？
您的意思是如果我从 RuntimeException 扩展，那么 Niraj 的方法将不起作用？但是它对我有用。你能提供更多解释吗？我真的不需要异常来传播回来，这就是为什么我想通过使用 Niraj 的方式继续从 RuntimeException 扩展
Niraj 的解决方案可行。我知道您的要求是对异常的回滚，并且只有来自 doSth() 的更改应该持续存在。这样从 RuntimeException 更改为 Exception 并且仍然进行回滚也会导致 doSth() 不持久。我的评论是关于那个背景的。希望这可以澄清

标签： spring spring-transactions runtimeexception

【解决方案1】：

您应该使用@Transactional 的noRollbackFor 属性。

@Transactional(noRollbackFor = customException.class)

【讨论】：

是的，已经尝试过了。我知道属性“rollbackFor”，应该想到这一点。谢谢@Niraj
欢迎，请不要忘记查看任何注释的所有属性，这真的很有帮助。