角度控制器As(this) 相当于 $scope.$broadcast 和 $scope.on，

Question

根据这个答案，我只想从控制器到另一个触发事件

Call a method of a controller from another controller using 'scope' in AngularJS

$scope.$on("myEvent", function (event, args) {
   $scope.rest_id = args.username;
   $scope.getMainCategories();
});

而在第二个控制器中，您只需这样做

$scope.initRestId = function(){
   $scope.$broadcast("myEvent", {username: $scope.user.username });
};

但我在我的应用程序中没有使用 $scope，只使用了 controllerAs 和 this。有一种方法可以在不注入范围的情况下触发事件？或者我应该注入 $scope 吗？但我在另一个答案中读到同时使用 scope 和 controllerAs 是不好的做法。

Answer 1

如果没有将$scope 或$rootScope 注入控制器，则无法注册$emit 或$broadcast 事件。

使用$scope 变量和函数确实是一种不好的做法，因为您的控制器实例已经通过controllerAs 语法注入到$scope 中。

但是如果你想使用这些事件，除了注入作用域对象之外别无选择。

但是，您不应仅使用 $emit 或 $broadcast 事件来共享数据。这些事件用于应用程序范围的信息（如用户已登录或注销...等）

使用角度事件的一个好习惯是首选$rootScope.$emit，因为$scope 依赖于组件的层次结构。

例如：

$scope.$emit 将发射到父组件。

$scope.$broadcast 将广播给子组件。

然后$rootScope.$broadcast 会将事件广播到 rootScope 以及作用域（这可能会让你的代码很快变得混乱）

$rootScope.$emit 是首选，因为它注册了事件应用程序范围并使其仅可用于 rootScope。 ($rootScope.$on)

另一个好的做法是取消绑定您的自定义事件。 每当卸载/销毁组件或指令时，事件侦听器仍将驻留在 rootScope 内，从而可能导致内存泄漏。

解除绑定事件：

var unbind = $rootScope.$on('logout', function(event, data) {
    console.log('LOGOUT', data);
});
$scope.$on('$destroy', unbind);

Answer 2

我认为通常过度使用 $broadcast 和 $emit 也是一种不好的做法。如果不想使用 $scope，为什么不将事件处理的逻辑移到服务中呢？