【问题标题】:css frameworks compared [closed]CSS框架比较[关闭]
【发布时间】:2012-09-29 21:24:36
【问题描述】:

我正在评估一个 css 框架的 twitter bootstrap、foundation 和骨架。我正在设计一个支持桌面和移动设备的网站,包括 iPad 和其他平板电脑。每个框架的优缺点是什么?我在 SO 和 google 上发现了其他一些类似的问题,但它们似乎都是一种片面的观点。另外,由于新版本的bootstrap刚刚推出,我发现的大部分东西都与旧版本的bootstrap相比。

此外,我不想将其仅限于我命名的 3 个框架。

谢谢!

【问题讨论】:

标签: css twitter-bootstrap zurb-foundation skeleton-css-boilerplate


【解决方案1】:

这是无法回答的。您将必须找出您有什么要求以及这些框架是否符合要求。还有另一个著名的框架 Yahoo 用户界面。但是,你必须知道你需要什么。 Twitter Bootstrap 目前被广泛使用,并且被认为可以在许多现代浏览器和机器上运行良好,包括各种移动设备。

【讨论】:

  • 并非不可能回答。 “每个框架的优缺点是什么?”......这无法回答?
  • 不管怎样,这个问题已经结束了,因为其他人也这么认为。
  • 所以,显然我们不能在问答板上提问。
  • 您是否阅读了告诉您为什么此问题已关闭的灰色框?一般来说,这个问题没有错,但问答栏可能不是正确的地方。太笼统了。对不起,伙计。
  • 还是谢谢你。期待我们可以在 S.O. 上提问的那一天。 ;)
猜你喜欢
  • 2011-01-27
  • 1970-01-01
  • 2016-02-13
  • 2010-09-19
  • 2010-11-20
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多