【发布时间】:2019-01-03 17:32:08
【问题描述】:
我的站点注册了一个 ServiceWorker,其范围仅限于以 /sw/... 开头的 URL。
/**
* Register the Service Worker.
*/
if ('serviceWorker' in navigator) {
navigator.serviceWorker
.register('{{ URL::asset('sw/serviceworker.js') }}', {scope: './sw/'})
.then(registration => {
console.log("SW registered. Scope: ", registration.scope);
}).catch(err => { console.error("SW Register failed: ", err); });
}
/sw/... 路径中的一个页面执行对服务器的提取,以查看与服务器的连接是否可用。它获取的地址是/ping,这是一个返回一些 JSON 的简单页面。请注意地址/ping/ 不是 在/sw/... 路径内)。
// Sample of the bit inside my promise that checks for the server
// this is the request that is being cached
fetch('/ping')
.then(function(response) {
if (response.status == 200) {
console.log('%c Server available! ', 'background: #20c997; color: #000');
}
})
.catch(function(err) {
console.log('fetch failed! ', err);
});
然而浏览器清楚地显示了 serviceWorker 拦截了对/ping 的请求。
来自 Google Chrome 开发控制台:
▶ Fetching http://127.0.0.1:8000/ping Request {method: "GET", url: "http://127.0.0.1:8000/ping", headers: Headers, referrer: "http://127.0.0.1:8000/sw/create", referrerPolicy: "no-referrer-when-downgrade", …} serviceworker.js:105
▶ Fetched over network http://127.0.0.1:8000/ping: Response {type: "basic", url: "http://127.0.0.1:8000/ping", redirected: false, status: 200, ok: true, …}
这并没有达到我的预期,因为我只希望 ServiceWorker 拦截对以/sw/... 开头的地址的请求
ServiceWorkers 的规范或预期行为中是否有某处说它可以缓存响应以获取范围内页面所做的事件,即使它所访问的地址超出范围?
【问题讨论】:
标签: javascript service-worker offline offline-browsing