在 Angular-Universal Server 中定义 API 是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：Is it good practice to define your API in the Angular-Universal Server?在 Angular-Universal Server 中定义 API 是一种好习惯吗？
【发布时间】：2017-11-30 21:01:57
【问题描述】：

在我开发 Angular Universal 应用程序时，我意识到在服务器上开发用于渲染 Universal 应用程序的 API 功能（如身份验证、发送和接收数据）非常累人。
每次我更改某些内容时，都需要打包并重新启动应用程序。

我应该在另一个“服务器”上执行此操作吗？

我建议使用所有这些功能实现一个自己的节点服务器（例如具有不同的端口号）。

这是默认行为吗？

感谢关于如何改进开发过程的每一个建议。

【问题讨论】：

标签： angular server-side-rendering angular-universal angular5

【解决方案1】：

最佳做法是不为这些任务使用网络通用应用。

为了避免这种情况：

“每次我更改某些内容时，都需要打包并重新启动应用程序。”

如果您想在 Angular 应用程序中使用您的 api 而无需编译以获取 dist/ 目录。看看在 Angular 上设置一个 config.proxy 文件。很简单！！

角度代理：

https://stackoverflow.com/a/39715785/8189517

【讨论】：

这真的真的很不错！引导我朝着正确的方向前进，谢谢！